YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Başkan Biden yıllarca bir Çavuş tuttu. Schultz savunması (“Hiçbir şey bilmiyorum, hiçbir şey!”), Ailesinin yabancı ülkeler ve şirketlerle nüfuz ticareti yapmaktan vurgunculuk yaptığı iddialarına karşı.
Aksine artan kanıtlara rağmen Biden, oğlu Hunter Biden’ın iş anlaşmaları hakkında “hiçbir şey bilmediğini” iddia ediyor. Son zamanlarda, aile üyelerinin yabancı kaynaklardan para aldığını bile inkar ederek bu savunmayı ikiye katladı. Kendi yönetiminden Çin’den transfer edilen milyonları gösteren mali transfer raporlarının yayınlanmasından sonra bile inkarını yineledi.
Şimdi, Biden’ın 2015’te başkan yardımcısı olduğu tartışmalı anlaşmalara yanıt taslaklarına şahsen yardım ettiğini gösteren e-postalar ortaya çıktı. Ayrıca, eski Beyaz Saray iletişim direktörü Kate Bedingfield gibi Biden yetkililerinin, başkan herhangi bir müdahaleyi reddetmeye devam ederken bile onun rolünü bildiği anlaşılıyor.
KARINE JEAN-PIERRE, BIDEN AİLESİNİN 1 MİLYON DOLARLIK ÖDÜLÜNÜN “YALAN” OLDUĞUNU İDDİA ETTİĞİ İÇİN SÖKÜLDÜ: “ÇILGIN BİR DÖNEMDE YAŞIYORUZ”
Ulusal Arşivler, dönemin Başkan Yardımcısı Biden’ın Aralık 2015’te Hunter Biden’ın Ukraynalı bir enerji şirketinin yönetim kurulundaki pozisyonu hakkında resmi bir açıklamayı onayladığını gösteren e-postalar yayınladı.
Biden, başkan adayı ve başkan olarak en az yedi kez bu iş anlaşmalarında herhangi bir bilgisi veya ilgisi olduğunu yalanladı.
Yıllardır medya, Başkan Biden’ın tekrarlanan “Oğlumla denizaşırı iş anlaşmaları hakkında hiç konuşmadım” iddiasını aktarmaya devam etti.
E-POSTALAR GÖSTERİLİYOR
Başlangıçta, medya, başkanın seyahat sırasında planladığı iş anlaşmalarını tartışmadan Air Force 2’de oğluyla birlikte başkan yardımcısı olarak Çin’e uçabileceğine dair tüm inançsızlığı askıya almak zorunda kaldı.
Tabii dizüstü bilgisayardaki e-postalar bu iddiayı hızla yalanladı. Ancak medya, seçimden önce dizüstü bilgisayar hikayesini örtbas etti veya bunun sahte Rus dezenformasyonu olduğu yönündeki yanlış iddiayı öne sürdü.
En son 2022’de yanlış bir şekilde, iddianın yanlış olduğunu kanıtlayan gerçek bir ses kasetine rağmen Biden’ın oğluyla anlaşmaları tartıştığına dair hiçbir kanıt olmadığını belirten The Associated Press de dahil olmak üzere medyadaki bazı kişiler bu inkarları tekrarladı.
BOSTON OFİSİNDEN DOKUZ KUTU BİDEN BELGE ALINDI
Ses kaydı, Başkan Biden’ın Hunter’a özellikle bu anlaşmaların kapsamını tartışan bir mesaj bıraktığını gösterdi:
“Hey dostum, ben baba. Çarşamba gecesi saat 8:15. Fırsatın olursa beni ara. Acil bir şey yok. Sadece seninle konuşmak istiyordum. Makale internette yayınlandı sanıyordum, yarın basılacak.” Times’da, iyiydi. Bence netsin. Ve yine de, bir şansın olursa beni ara, seni seviyorum.”
Bazılarımız iki yıldır Başkan Biden’ın bilgi yalanlamasının açıkça yanlış olduğunu yazdık. Biden ailesinin etki ve erişim sattığı da aynı derecede açıktı. Ukraynalı ve diğer yabancı müşterilerin Hunter Biden’a babasıyla görüşme ayarladığı için teşekkür eden e-postaları var. Hunter Biden’ın bir grup Rus ve Kazak müşterisiyle 2015’te bir akşam yemeği de dahil olmak üzere, Başkan Biden’ı bu rakamlara bağlayan akşam yemekleri ve toplantılardan fotoğraflar var.
ESKİ OBAMA-BİDEN YETKİLİLERİNİN YATIRIM FİRMASI 2015 ÖĞLE YEMEĞİNDE ÇOKLU ÇKP’YE BAĞLI ŞİRKETLERİ AĞIRLADI
Görünüşe göre insanlara doğrudan Başkan Biden’a atıfta bulunmaktan kaçınmaları söylendi. Bir e-postada, o zamanlar Hunter’ın iş ortağı olan Tony Bobulinski’ye, Biden ortağı James Gilliar tarafından eski veep’in herhangi bir işlemle bağlantısından bahsetmemesi talimatı verildi: “Joe’nun işin içinde olduğundan bahsetme, bu sadece sen [sic] yüz yüze, seni tanıyorum [sic] bunu biliyorlar ama paranoyaklar.”
Bunun yerine, görünüşe göre e-postalar “Celtic” veya “büyük adam” gibi kod adlarıyla Başkan Biden’a atıfta bulunuyor. Birinde, “büyük adam”ın Çinli bir enerji firmasıyla yaptığı anlaşmada muhtemelen yüzde 10’luk bir kesinti alacağı tartışılıyor; diğer e-postaların, Hunter Biden’ın babasının harcamalarının ve vergilerinin bir kısmını ödediğinden söz ettiği bildiriliyor.
Bobulinski, CEFC China Energy Co. ile Çin’de bir iş anlaşmasını görüşmek üzere Joe Biden ile iki kez görüştüğünü belirttiği birden fazla röportaj verdi. Buna ek olarak, New York Post, “CEFC China Energy Co ile ortak girişim için oluşturulan bir şirkette önerilen özkaynak yüzdesi dağılımını” tartışan önemli bir e-postada yer aldı. Bu, 13 Mart 2017 tarihli e-postaydı ve “H tarafından büyük adam için düzenlenen 10” referanslarını içeriyordu.
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Yeni e-postalar, 2015 gibi erken bir tarihte Bedingfield’ın Hunter’ın en üst düzey mali teğmeni Eric Schwerin’e e-posta yoluyla Joe Biden’ın Hunter’ın yönetim kurulu pozisyonuyla ilgili bir açıklamayı onayladığını söylediğini gösteriyor. Yine de, Biden’ın iletişim ofisi yıllarca herhangi bir ilgisi veya bilgisi olduğunu reddettiğini yineledi. Bu, Bedingfield’ın 2015 e-postasında “VP bunu imzaladı – bu alıntıyı kısa süre içinde benim adıma muhabirlere verecek” şeklinde kabul eden e-postayla çelişiyor. Bedingfield, bu yılın başlarında Beyaz Saray’dan ayrılmıştı.
Beyaz Saray iletişim direktörü Kate Bedingfield, 30 Mart 2022’de Washington DC’deki Beyaz Saray’ın James S. Brady Basın Brifing Odasında bir brifing sırasında konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla NICHOLAS KAMM/AFP)
Beyaz Saray kategorik inkarlara devam etti. Beyaz Saray basın sekreteri Karine Jean-Pierre, Çin’den gönderilen milyonları gösteren transfer kayıtlarında Haberler’ten Peter Doocy ile karşılaştığında şu yanıtı verdi:
“Bakın, buna buradan yanıt vermeyeceğim. Bakın, yıllarca, yıllarca ve yıllarca Temsilciler Meclisi’nden duyduk – bu konu söz konusu olduğunda yanlışlıklar ve yalanlar. Ve ben bile bilmiyorum. Bu soruyu cevaplamaya nereden başlamalıyım, çünkü son birkaç yıldır yine yalanlar, yalanlar ve yanlışlar oldu ve ben bu konuya buradan girmeyeceğim.”
Biden’ın bu açıkça yanlış savunmayı sürdürmeye çalışmasının tek nedeni, herhangi bir saldırıyı köreltmek ve soruşturmaları sınırlamak için destekleyici bir medyaya güvenebilmesidir.
Tabii ki, Çavuş ile bir fark var. Schulz savunması. Ünlü sitcom “Hogan’s Heroes”daki karakter Schultz, zararsız ve komikti. Biden’ın nüfuz satma iddiası da öyle değil. Medyadaki pek çok kişinin ilgisizliğine rağmen, bu, birinci aileye, bazıları dış istihbarat bağlantılı yabancı kaynaklar tarafından ödenen yaklaşık milyonlarca dolardır.
Nüfuz ticareti, Washington’da uzun süredir tercih edilen yolsuzluk biçimi olmuştur. Pek çok Demokrat, nüfuz ticaretinin suç olmadığını, yozlaştığını ve Biden’ların kendi başlarına bir sınıf gibi göründüğünü defalarca vurgulasa da. Yine de, cumhurbaşkanının halka defalarca yaptığı açıklamaların açık çelişkisine rağmen, Demokratlar, sözde nüfuz ticaretiyle ilgili herhangi bir soruşturmaya hâlâ karşı çıkıyorlar.
HABERLER SUNULDU
Çavuş ne yaptı? Schultz’un komikliği tam da bu yüzden Biden savunması çöküyor. Medyanın şu anda apaçık olanı görmeyi reddetmesi kimseyi ikna etmeyecek.
Bir noktada, Demokrat liderler bariz olanı kabul etmek veya bu absürt tiyatronun kadrosunda Biden’lara (ve birçok gazeteciye) katılmak zorunda kalacaklar.
JONATHAN TURLEY’DEN DAHA FAZLA OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
Jonathan Turley, George Washington Üniversitesi’nde Shapiro kamu yararı hukuku profesörü ve pratik bir ceza savunma avukatıdır. O bir Haberler yazarıdır.
Başkan Biden yıllarca bir Çavuş tuttu. Schultz savunması (“Hiçbir şey bilmiyorum, hiçbir şey!”), Ailesinin yabancı ülkeler ve şirketlerle nüfuz ticareti yapmaktan vurgunculuk yaptığı iddialarına karşı.
Aksine artan kanıtlara rağmen Biden, oğlu Hunter Biden’ın iş anlaşmaları hakkında “hiçbir şey bilmediğini” iddia ediyor. Son zamanlarda, aile üyelerinin yabancı kaynaklardan para aldığını bile inkar ederek bu savunmayı ikiye katladı. Kendi yönetiminden Çin’den transfer edilen milyonları gösteren mali transfer raporlarının yayınlanmasından sonra bile inkarını yineledi.
Şimdi, Biden’ın 2015’te başkan yardımcısı olduğu tartışmalı anlaşmalara yanıt taslaklarına şahsen yardım ettiğini gösteren e-postalar ortaya çıktı. Ayrıca, eski Beyaz Saray iletişim direktörü Kate Bedingfield gibi Biden yetkililerinin, başkan herhangi bir müdahaleyi reddetmeye devam ederken bile onun rolünü bildiği anlaşılıyor.
KARINE JEAN-PIERRE, BIDEN AİLESİNİN 1 MİLYON DOLARLIK ÖDÜLÜNÜN “YALAN” OLDUĞUNU İDDİA ETTİĞİ İÇİN SÖKÜLDÜ: “ÇILGIN BİR DÖNEMDE YAŞIYORUZ”
Ulusal Arşivler, dönemin Başkan Yardımcısı Biden’ın Aralık 2015’te Hunter Biden’ın Ukraynalı bir enerji şirketinin yönetim kurulundaki pozisyonu hakkında resmi bir açıklamayı onayladığını gösteren e-postalar yayınladı.
Biden, başkan adayı ve başkan olarak en az yedi kez bu iş anlaşmalarında herhangi bir bilgisi veya ilgisi olduğunu yalanladı.
Yıllardır medya, Başkan Biden’ın tekrarlanan “Oğlumla denizaşırı iş anlaşmaları hakkında hiç konuşmadım” iddiasını aktarmaya devam etti.
E-POSTALAR GÖSTERİLİYOR
Başlangıçta, medya, başkanın seyahat sırasında planladığı iş anlaşmalarını tartışmadan Air Force 2’de oğluyla birlikte başkan yardımcısı olarak Çin’e uçabileceğine dair tüm inançsızlığı askıya almak zorunda kaldı.
Tabii dizüstü bilgisayardaki e-postalar bu iddiayı hızla yalanladı. Ancak medya, seçimden önce dizüstü bilgisayar hikayesini örtbas etti veya bunun sahte Rus dezenformasyonu olduğu yönündeki yanlış iddiayı öne sürdü.
En son 2022’de yanlış bir şekilde, iddianın yanlış olduğunu kanıtlayan gerçek bir ses kasetine rağmen Biden’ın oğluyla anlaşmaları tartıştığına dair hiçbir kanıt olmadığını belirten The Associated Press de dahil olmak üzere medyadaki bazı kişiler bu inkarları tekrarladı.
BOSTON OFİSİNDEN DOKUZ KUTU BİDEN BELGE ALINDI
Ses kaydı, Başkan Biden’ın Hunter’a özellikle bu anlaşmaların kapsamını tartışan bir mesaj bıraktığını gösterdi:
“Hey dostum, ben baba. Çarşamba gecesi saat 8:15. Fırsatın olursa beni ara. Acil bir şey yok. Sadece seninle konuşmak istiyordum. Makale internette yayınlandı sanıyordum, yarın basılacak.” Times’da, iyiydi. Bence netsin. Ve yine de, bir şansın olursa beni ara, seni seviyorum.”
Bazılarımız iki yıldır Başkan Biden’ın bilgi yalanlamasının açıkça yanlış olduğunu yazdık. Biden ailesinin etki ve erişim sattığı da aynı derecede açıktı. Ukraynalı ve diğer yabancı müşterilerin Hunter Biden’a babasıyla görüşme ayarladığı için teşekkür eden e-postaları var. Hunter Biden’ın bir grup Rus ve Kazak müşterisiyle 2015’te bir akşam yemeği de dahil olmak üzere, Başkan Biden’ı bu rakamlara bağlayan akşam yemekleri ve toplantılardan fotoğraflar var.
ESKİ OBAMA-BİDEN YETKİLİLERİNİN YATIRIM FİRMASI 2015 ÖĞLE YEMEĞİNDE ÇOKLU ÇKP’YE BAĞLI ŞİRKETLERİ AĞIRLADI
Görünüşe göre insanlara doğrudan Başkan Biden’a atıfta bulunmaktan kaçınmaları söylendi. Bir e-postada, o zamanlar Hunter’ın iş ortağı olan Tony Bobulinski’ye, Biden ortağı James Gilliar tarafından eski veep’in herhangi bir işlemle bağlantısından bahsetmemesi talimatı verildi: “Joe’nun işin içinde olduğundan bahsetme, bu sadece sen [sic] yüz yüze, seni tanıyorum [sic] bunu biliyorlar ama paranoyaklar.”
Bunun yerine, görünüşe göre e-postalar “Celtic” veya “büyük adam” gibi kod adlarıyla Başkan Biden’a atıfta bulunuyor. Birinde, “büyük adam”ın Çinli bir enerji firmasıyla yaptığı anlaşmada muhtemelen yüzde 10’luk bir kesinti alacağı tartışılıyor; diğer e-postaların, Hunter Biden’ın babasının harcamalarının ve vergilerinin bir kısmını ödediğinden söz ettiği bildiriliyor.
Bobulinski, CEFC China Energy Co. ile Çin’de bir iş anlaşmasını görüşmek üzere Joe Biden ile iki kez görüştüğünü belirttiği birden fazla röportaj verdi. Buna ek olarak, New York Post, “CEFC China Energy Co ile ortak girişim için oluşturulan bir şirkette önerilen özkaynak yüzdesi dağılımını” tartışan önemli bir e-postada yer aldı. Bu, 13 Mart 2017 tarihli e-postaydı ve “H tarafından büyük adam için düzenlenen 10” referanslarını içeriyordu.
GÖRÜŞ BÜLTENİNE ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ
Yeni e-postalar, 2015 gibi erken bir tarihte Bedingfield’ın Hunter’ın en üst düzey mali teğmeni Eric Schwerin’e e-posta yoluyla Joe Biden’ın Hunter’ın yönetim kurulu pozisyonuyla ilgili bir açıklamayı onayladığını söylediğini gösteriyor. Yine de, Biden’ın iletişim ofisi yıllarca herhangi bir ilgisi veya bilgisi olduğunu reddettiğini yineledi. Bu, Bedingfield’ın 2015 e-postasında “VP bunu imzaladı – bu alıntıyı kısa süre içinde benim adıma muhabirlere verecek” şeklinde kabul eden e-postayla çelişiyor. Bedingfield, bu yılın başlarında Beyaz Saray’dan ayrılmıştı.
Beyaz Saray iletişim direktörü Kate Bedingfield, 30 Mart 2022’de Washington DC’deki Beyaz Saray’ın James S. Brady Basın Brifing Odasında bir brifing sırasında konuşuyor. (Getty Images aracılığıyla NICHOLAS KAMM/AFP)
Beyaz Saray kategorik inkarlara devam etti. Beyaz Saray basın sekreteri Karine Jean-Pierre, Çin’den gönderilen milyonları gösteren transfer kayıtlarında Haberler’ten Peter Doocy ile karşılaştığında şu yanıtı verdi:
“Bakın, buna buradan yanıt vermeyeceğim. Bakın, yıllarca, yıllarca ve yıllarca Temsilciler Meclisi’nden duyduk – bu konu söz konusu olduğunda yanlışlıklar ve yalanlar. Ve ben bile bilmiyorum. Bu soruyu cevaplamaya nereden başlamalıyım, çünkü son birkaç yıldır yine yalanlar, yalanlar ve yanlışlar oldu ve ben bu konuya buradan girmeyeceğim.”
Biden’ın bu açıkça yanlış savunmayı sürdürmeye çalışmasının tek nedeni, herhangi bir saldırıyı köreltmek ve soruşturmaları sınırlamak için destekleyici bir medyaya güvenebilmesidir.
Tabii ki, Çavuş ile bir fark var. Schulz savunması. Ünlü sitcom “Hogan’s Heroes”daki karakter Schultz, zararsız ve komikti. Biden’ın nüfuz satma iddiası da öyle değil. Medyadaki pek çok kişinin ilgisizliğine rağmen, bu, birinci aileye, bazıları dış istihbarat bağlantılı yabancı kaynaklar tarafından ödenen yaklaşık milyonlarca dolardır.
Nüfuz ticareti, Washington’da uzun süredir tercih edilen yolsuzluk biçimi olmuştur. Pek çok Demokrat, nüfuz ticaretinin suç olmadığını, yozlaştığını ve Biden’ların kendi başlarına bir sınıf gibi göründüğünü defalarca vurgulasa da. Yine de, cumhurbaşkanının halka defalarca yaptığı açıklamaların açık çelişkisine rağmen, Demokratlar, sözde nüfuz ticaretiyle ilgili herhangi bir soruşturmaya hâlâ karşı çıkıyorlar.
HABERLER SUNULDU
Çavuş ne yaptı? Schultz’un komikliği tam da bu yüzden Biden savunması çöküyor. Medyanın şu anda apaçık olanı görmeyi reddetmesi kimseyi ikna etmeyecek.
Bir noktada, Demokrat liderler bariz olanı kabul etmek veya bu absürt tiyatronun kadrosunda Biden’lara (ve birçok gazeteciye) katılmak zorunda kalacaklar.
JONATHAN TURLEY’DEN DAHA FAZLA OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
Jonathan Turley, George Washington Üniversitesi’nde Shapiro kamu yararı hukuku profesörü ve pratik bir ceza savunma avukatıdır. O bir Haberler yazarıdır.