Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Maksimum makale sayınıza ulaştınız. Okumaya devam etmek için giriş yapın veya ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Savunuculuk gazeteciliği çağında April Ryan uzun zamandır öne çıkıyor. Ryan, Trump Yönetimi sırasında Beyaz Saray'daki basın toplantılarında rutin olarak eleştirilerde bulundu ve Cumhuriyetçi veya muhafazakar olan her şeye açıkça karşı çıktı. Şimdi, MSNBC yazarı ve Grio Beyaz Saray muhabiri, Başkan Joe Biden'ın “Kurucu Babaların uygulamaya koyduğu şeyin standart taşıyıcısı” olduğunu ilan etti. Nedeni? Yargıçlar Yasasına ilişkin çok eleştirilen ve partizan vetosu. Biden'ın Delaware Senatörü Chris Coons gibi sadık müttefikleri bile Başkan'ı, yeni yargıçların eklenmesine yönelik çok ihtiyaç duyulan, iki partili tedbiri veto ettiği için eleştirirken, Ryan bunun modern bir George Washington'un işi olduğunu ilan etti.
House, BIDEN'IN VETO TEHDİDİ ALTINDA TRUMP'A DAHA FAZLA FEDERAL HAKİM ATAMALARI SAĞLAYACAK TASARIMI GEÇİRDİ
MSNBC sunucusu, Yargıçlar Yasası'nın “iki partili desteğe sahip olduğunu” ve aşırı yüklenmiş mahkemeleri rahatlatmak için gerekli olduğunu belirttiğinde Ryan, engelleyici bir partizan hareketinin Çerçevecilerin tam olarak isteyeceği şey olduğunu söyleyerek yanıt verdi:
“Çok basit. Bu Başkan Joe Biden, Başkan seçilen Donald Trump'a mahkemelerimize daha fazla muhafazakarlık katma şansı vermek istemedi. Yani, şu anda her şeyin ne kadar ağırlaştığından bahseden o kadar çok insan var ki” 20 Ocak günü öğle saatlerinde Beyaz Saray, Cumhuriyetçiler Meclisi, Senato ve Cumhuriyetçiler ne yapacak? Yani bu başkan kontrol ve dengeyi sağlamak istedi.
…O, Kurucu Babaların uygulamaya koyduğu şeyin standart taşıyıcısıdır. Her şeyin yolunda gittiğinden emin olmak istiyor. Ve bunu bir düşünün, federal bir yargıç olmasa da, Merrick Garland'la olanları düşünün. Merrick Garland'ın ABD Yüksek Mahkemesi'nde bir Demokratın yer almasını istememeleri nedeniyle bazı senatörlerle röportaj yapma şansı bile bulamadığını düşünün. Bazı açılardan bu da böyle. Bu, bir kez daha adaletin, eşit oyunun ve kontrol ve dengelerin mevcut olduğundan emin olmak için çizgiyi korumaya çalışıyor.”
Ryan, muhafazakar yargıçların eklenmesinden kaçınma gerekçelerini, önceki oylara misillemeye, kuruluşa dayanan asil bir dava olarak karıştırıyor.
ABD Başkanı Joe Biden, 16 Aralık 2024'te Washington DC'de Çalışma Bakanlığı'nda konuşuyor. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Elbette, “Vazgeçilmez Hak” kitabımda tartışıldığı gibi, John Adams gibi bazıları siyasi rakiplerini tutuklamak için Uzaylılar ve İsyan Yasalarını kullandılar, ancak çok azı bunun Kurucular için altın standart olduğunu belirtiyor. İronik bir şekilde, daha önce Biden ve Adams arasında karşılaştırmalar yapmıştım.
“…ara sıra popüler amaçlara yanıt verebilir…bu sayede kurnaz, hırslı ve ilkesiz adamların halkın gücünü alt üst etmelerine ve hükümetin dizginlerini kendileri için gasp etmelerine olanak sağlanır…”
Biden'ın hamlesi utanç verici. Mahkemelerimiz, partileri yıllardır çözümsüz bırakan dosyalarla dolu. 2004 yılında bölge mahkemesinde üç yılı aşkın süredir bekleyen davaların sayısı 18.280'di. Bu yıl 81.617 kişi var.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Geciken adalet adaletin reddedilmesi durumunda, davacıların yıllarca hüküm veya tazminattan mahrum kalmasıyla birlikte mahkeme sistemimiz adaletsizlikle dolu bir kara çukuruna dönüşüyor.
Bölgedeki her sorumlu ve bağımsız grup, hukuk sistemimizin desteklenmesi ve sürdürülmesi açısından bu yasa tasarısını destekledi. Beyaz Saray, Demokratlar seçimi kaybedene kadar tasarıya karşı çıkmadı. (Bazı Cumhuriyetçiler de seçim sonrasına kadar desteklerini esirgediler).
Seçimden önce hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, çok ender rastlanan bir iki partili anlayışla tasarıyı desteklediler. Biden daha sonra Cumhuriyetçilerin yeni yargıçlar atamasını istemediği için bunu veto etti (yeni yargıçlar on yıllık bir süre içinde eklenecek olsa da).
Biden, yasayı veto ederek, kamu çıkarlarını küçük siyasi çıkarların önüne koyabilecek bir başkan olduğu yönündeki her türlü iddiayı bir kez daha ortadan kaldırdı. Bu, onun başkanlığını alaycı, engelleyici bir notla sonlandırıyor.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Yine de Ryan ve aşırı soldaki diğerleri, bu eylemi tam da bir başkanda görmek istedikleri şey olarak alkışlıyorlar.
Her türlü dürüstlük veya sorumluluk duygusunu bir kenara bırakmak başka bir şeydir, ancak bize bir iyilik yapın: Kurucuları bunun dışında bırakın.
JONATHAN TURLEY'DEN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Maksimum makale sayınıza ulaştınız. Okumaya devam etmek için giriş yapın veya ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun mu yaşıyorsunuz? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Savunuculuk gazeteciliği çağında April Ryan uzun zamandır öne çıkıyor. Ryan, Trump Yönetimi sırasında Beyaz Saray'daki basın toplantılarında rutin olarak eleştirilerde bulundu ve Cumhuriyetçi veya muhafazakar olan her şeye açıkça karşı çıktı. Şimdi, MSNBC yazarı ve Grio Beyaz Saray muhabiri, Başkan Joe Biden'ın “Kurucu Babaların uygulamaya koyduğu şeyin standart taşıyıcısı” olduğunu ilan etti. Nedeni? Yargıçlar Yasasına ilişkin çok eleştirilen ve partizan vetosu. Biden'ın Delaware Senatörü Chris Coons gibi sadık müttefikleri bile Başkan'ı, yeni yargıçların eklenmesine yönelik çok ihtiyaç duyulan, iki partili tedbiri veto ettiği için eleştirirken, Ryan bunun modern bir George Washington'un işi olduğunu ilan etti.
House, BIDEN'IN VETO TEHDİDİ ALTINDA TRUMP'A DAHA FAZLA FEDERAL HAKİM ATAMALARI SAĞLAYACAK TASARIMI GEÇİRDİ
MSNBC sunucusu, Yargıçlar Yasası'nın “iki partili desteğe sahip olduğunu” ve aşırı yüklenmiş mahkemeleri rahatlatmak için gerekli olduğunu belirttiğinde Ryan, engelleyici bir partizan hareketinin Çerçevecilerin tam olarak isteyeceği şey olduğunu söyleyerek yanıt verdi:
“Çok basit. Bu Başkan Joe Biden, Başkan seçilen Donald Trump'a mahkemelerimize daha fazla muhafazakarlık katma şansı vermek istemedi. Yani, şu anda her şeyin ne kadar ağırlaştığından bahseden o kadar çok insan var ki” 20 Ocak günü öğle saatlerinde Beyaz Saray, Cumhuriyetçiler Meclisi, Senato ve Cumhuriyetçiler ne yapacak? Yani bu başkan kontrol ve dengeyi sağlamak istedi.
…O, Kurucu Babaların uygulamaya koyduğu şeyin standart taşıyıcısıdır. Her şeyin yolunda gittiğinden emin olmak istiyor. Ve bunu bir düşünün, federal bir yargıç olmasa da, Merrick Garland'la olanları düşünün. Merrick Garland'ın ABD Yüksek Mahkemesi'nde bir Demokratın yer almasını istememeleri nedeniyle bazı senatörlerle röportaj yapma şansı bile bulamadığını düşünün. Bazı açılardan bu da böyle. Bu, bir kez daha adaletin, eşit oyunun ve kontrol ve dengelerin mevcut olduğundan emin olmak için çizgiyi korumaya çalışıyor.”
Ryan, muhafazakar yargıçların eklenmesinden kaçınma gerekçelerini, önceki oylara misillemeye, kuruluşa dayanan asil bir dava olarak karıştırıyor.
ABD Başkanı Joe Biden, 16 Aralık 2024'te Washington DC'de Çalışma Bakanlığı'nda konuşuyor. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Elbette, “Vazgeçilmez Hak” kitabımda tartışıldığı gibi, John Adams gibi bazıları siyasi rakiplerini tutuklamak için Uzaylılar ve İsyan Yasalarını kullandılar, ancak çok azı bunun Kurucular için altın standart olduğunu belirtiyor. İronik bir şekilde, daha önce Biden ve Adams arasında karşılaştırmalar yapmıştım.
Washington gibi diğer Kurucular, bırakın başkanların partizan hareketlerini onaylamayı, siyasi partilerin kurulmasını bile desteklemediler. Aslında Biden, Washington'un siyasi partizanlığı söylerken kaçınmak istediği şey haline geldi:
“…ara sıra popüler amaçlara yanıt verebilir…bu sayede kurnaz, hırslı ve ilkesiz adamların halkın gücünü alt üst etmelerine ve hükümetin dizginlerini kendileri için gasp etmelerine olanak sağlanır…”
Biden'ın hamlesi utanç verici. Mahkemelerimiz, partileri yıllardır çözümsüz bırakan dosyalarla dolu. 2004 yılında bölge mahkemesinde üç yılı aşkın süredir bekleyen davaların sayısı 18.280'di. Bu yıl 81.617 kişi var.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Geciken adalet adaletin reddedilmesi durumunda, davacıların yıllarca hüküm veya tazminattan mahrum kalmasıyla birlikte mahkeme sistemimiz adaletsizlikle dolu bir kara çukuruna dönüşüyor.
Bölgedeki her sorumlu ve bağımsız grup, hukuk sistemimizin desteklenmesi ve sürdürülmesi açısından bu yasa tasarısını destekledi. Beyaz Saray, Demokratlar seçimi kaybedene kadar tasarıya karşı çıkmadı. (Bazı Cumhuriyetçiler de seçim sonrasına kadar desteklerini esirgediler).
Seçimden önce hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler, çok ender rastlanan bir iki partili anlayışla tasarıyı desteklediler. Biden daha sonra Cumhuriyetçilerin yeni yargıçlar atamasını istemediği için bunu veto etti (yeni yargıçlar on yıllık bir süre içinde eklenecek olsa da).
Biden, yasayı veto ederek, kamu çıkarlarını küçük siyasi çıkarların önüne koyabilecek bir başkan olduğu yönündeki her türlü iddiayı bir kez daha ortadan kaldırdı. Bu, onun başkanlığını alaycı, engelleyici bir notla sonlandırıyor.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Yine de Ryan ve aşırı soldaki diğerleri, bu eylemi tam da bir başkanda görmek istedikleri şey olarak alkışlıyorlar.
Her türlü dürüstlük veya sorumluluk duygusunu bir kenara bırakmak başka bir şeydir, ancak bize bir iyilik yapın: Kurucuları bunun dışında bırakın.
JONATHAN TURLEY'DEN DAHA FAZLASINI OKUMAK İÇİN BURAYA TIKLAYIN