YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Cuma günü olağanüstü bir şey oldu, ama muhtemelen manşetlerde görmediniz.
Washington'da, Uluslararası Para Fonu (IMF) Pakistan için 2,3 milyar dolarlık bir kurtarma paketini sessizce onayladı. Yüzeyde, sadece başka bir finansal anlaşma oldu. Ancak yüzeyin altında, bu oy dünyanın en acil dış politika tiyatrolarından üçünü birbirine bağladı: Hindistan-Pakistan, Ukrayna-Rusya ve ABD-Çin.
Beyaz Saray'ın Hindistan'ı çekme çabasının içinde, Pakistan savaşın eşiğinden geri döndü
Ve ortak konu?
Başkan Trump'ın “Anlaşma Sanatı” diplomasisine dönüşü.
2,3 milyar dolarlık IMF paketi, Genişletilmiş Fon Tesisi (EFF) altında 1 milyar dolarlık bir dilim ve Dayanıklılık ve Sürdürülebilirlik Tesisi (RSF) altında 1,3 milyar dolar içeriyordu. Ancak birçok uzman, bu oylamanın bile olmasına şaşırdı.
Geçen yıl, Pakistan'ın IMF kurtarma, Ukrayna Savaşı sırasında NATO'yu desteklemede yardımına bağlıydı. Biden yönetimi, Avrupa'ya mühimmat göndermek için Nur Khan Airbase gibi rotaları kullanarak silah transferlerini desteklemek için Pakistan'a yoğun bir şekilde eğildi.
Hintli askerler Keşmir Müslüman bir adam, 9 Mayıs 2025 Cuma, Hint Kontrollü Keşmir Srinagar'da yürürken bekçi olarak standı. (AP Photo/Mukhtar Khan) (AP)
Bu sefer oy titrek görünüyordu. Trump yönetimi, Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek istediğini açıkça belirtti – ve ABD vergi mükelleflerini net bir kazanç olmadan kanayan tüm savaşlar. Bu arada Hindistan, Pakistan'a fonları engellemek için hem IMF hem de Finansal Eylem Görev Gücü'nü (FATF) lobi yapıyordu ve terörizm finansmanı endişelerini belirtti.
Ve sonra oy geldi.
Hindistan çekimser kaldı. Çin ve Rusya da öyle. “Evet” oyları ABD ve Birleşik Krallık'tan geldi.
ABD'nin-Trump'ın ikinci döneminin altında-neden bir savaşın ortasında terörle bağlantılı bir devlete kredi geri döneceğini merak ediyorsanız, işte cevap: çünkü anlaşma Pakistan'dan çok daha büyüktü.
Muhtemelen ne olduğunu açalım.
Hindistan'dan stratejik bir imtiyaz mı?
Hindistan'ın çekimserliği pek çok şaşkın. Terörle mücadele finansmanının temel ilkelerini ihlal ettiğini ileri sürerek IMF kredisine karşı güçlü bir tavır almıştı. Hindistan'ın kaymasına izin vermesi için başka bir şeyin oyunda olduğunu gösterdi.
Trump'ın ilk büyük diplomatik odak noktası Amerika'nın küresel ticaret anlaşmalarını yeniden işlemekti ve Hindistan listede yüksekti. Cumhurbaşkanı uzun zamandır Hindistan'ı “tarife kralı” olarak adlandırmıştı ve tarımsal ve endüstriyel tarifeleri azaltmak için müzakereler devam ediyordu. Aslında, Başkan Yardımcısı JD Vance, düşük seviyeli bir elçiye değil, Yeni Delhi'ye gönderildi.
Vance'in Yeni Delhi'ye yaptığı gezi çok önemliydi. (AP Fotoğraf/Julia Demaree Nikhinson)
Bir anlaşma yakın olduğuna işaretler vardı. Ancak ivme, Hindistan'ın Pakistan merkezli grupları suçladığı Keşmir'deki büyük bir terör saldırısı ile bozuldu. Hindistan-ABD ticaret anlaşması bir tutma modeline girdi.
Şimdi, Hindistan'ın IMF çekimserliği daha az eylemsize ve daha çok bir ödünleşim gibi görünüyor: ABD ile daha geniş ticaret anlaşmasında uygun şartlar karşılığında sessiz bir imtiyaz
Pakistan'ın saati işaretliyordu
Pakistan, kendi adına boşalıyordu. Bildirildiğine göre, sadece dört günlük mühimmat kaldı ve neredeyse toplu ekonomik çöküşle karşılaştı. Bazı NATO üyeleri acil yardım göndermiş olsa da, ABD'nin kendisi NATO ile dolaşıklıkları azaltmak ve Ukrayna'da askeri desteği aşamalı olarak hareket ediyor.
Ama burada daha ilginç hale geliyor.
Amerika Birleşik Devletleri uzun zamandır Pakistan hakkında iç tartışmalar yaptı. Soğuk Savaş ve Terör Savaşı sırasında, bazı istihbarat fraksiyonları Pakistan'ı Mücahid gibi terör gruplarına finanse etmek anlamına gelse bile, gerekli bir ortak olarak gördü. Son yıllarda, diğerleri Çin'e karşı doğal ağırlık olarak Hindistan'a doğru değişti.
ABD güvenlik çevreleri içindeki bu bölünme önemlidir, çünkü Pakistan üzerindeki mücadelenin hem iç hem de dış olduğu anlamına gelir.
Yine de, Trump yönetimi oylamayı zorladı.
Neden?
Muhtemel bir durum: Hindistan-Pakistan çatışmasında ateşkes.
Ama başka bir durum olabilir – birisinin her yerinde Çin'in parmak izleri vardı.
Çin neden oturdu?
Pakistan'ın mali destekinden kazanmayacak bir ülke varsa, Çin.
Pakistan, kemer ve yol altyapı anlaşmaları yoluyla Çin'e derinden borçludur. Ve daha da önemlisi, askeri ithalatlarının çoğu Çinli üreticilerden geliyor. Herhangi bir taze IMF nakit muhtemelen Çin silahları satın alacaktır.
Öyleyse Çin neden Pakistan'ın kredisine oy vermekten kaçındı?
Basit: Çünkü Trump muhtemelen bunu yasakladı.
Konuya yakın kaynaklar, krediye katı şartlar verildiğini göstermektedir – IMF fonlarının Çin veya Rus silah sistemlerine, sadece Amerikalı olanlara harcanamayacağını engellemek. Bu tek başına Çin'in paketi destekleme teşvikini kaldıracaktı.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Buna ek olarak, Hindistan-Pakistan çatışmasında Çin ve Batı silah sistemlerine karşı artan konuşmayı ekleyin ve Çin'in çekimserliği çok mantıklı olmaya başlıyor.
Bir oy. Üç galibiyet.
Bu IMF paketini katı koşullar altında ileriye doğru iterek, Trump yönetimi dikkate değer bir manevra çıkarmış gibi görünüyor:
Başlık yoktu. Basın brifing yok. Başarı beyanı yok.
Ama çoğu zaman gerçek güç bu şekilde çalışır.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Eleştirmenler, Trump'ın üst düzey diplomasiye sahip olduğu fikrini araştırabilir. Ancak küresel etkinin mimarisini izleyenler için – bu oy gürültü değildi. Sinyaldi.
Amerikan gücünün, stratejik netlikle kullanıldığında, kendini yüksek sesle duyurması gerekmediğini hatırlattı.
Sadece tahtayı hareket ettirmesi gerekiyor. Sessizce. Tamamen. Etkili bir şekilde.
Ve bunu yakından izliyorsanız, bunu gördün.
Tanvi Ratna'dan daha fazlası için buraya tıklayın
Tanvi Ratna, jeopolitik, ekonomi ve teknolojinin kesişiminde statecraft'ta on yıllık deneyime sahip bir politika analisti ve mühendisidir. Capitol Hill'de, EY'de, Coindesk ve diğerlerinde çalıştı ve üretimden AI'ya kadar sektörler arasında politika şekillendirdi. Statecraft'ı takip edin X Ve Yerini almak.
Cuma günü olağanüstü bir şey oldu, ama muhtemelen manşetlerde görmediniz.
Washington'da, Uluslararası Para Fonu (IMF) Pakistan için 2,3 milyar dolarlık bir kurtarma paketini sessizce onayladı. Yüzeyde, sadece başka bir finansal anlaşma oldu. Ancak yüzeyin altında, bu oy dünyanın en acil dış politika tiyatrolarından üçünü birbirine bağladı: Hindistan-Pakistan, Ukrayna-Rusya ve ABD-Çin.
Beyaz Saray'ın Hindistan'ı çekme çabasının içinde, Pakistan savaşın eşiğinden geri döndü
Ve ortak konu?
Başkan Trump'ın “Anlaşma Sanatı” diplomasisine dönüşü.
2,3 milyar dolarlık IMF paketi, Genişletilmiş Fon Tesisi (EFF) altında 1 milyar dolarlık bir dilim ve Dayanıklılık ve Sürdürülebilirlik Tesisi (RSF) altında 1,3 milyar dolar içeriyordu. Ancak birçok uzman, bu oylamanın bile olmasına şaşırdı.
Geçen yıl, Pakistan'ın IMF kurtarma, Ukrayna Savaşı sırasında NATO'yu desteklemede yardımına bağlıydı. Biden yönetimi, Avrupa'ya mühimmat göndermek için Nur Khan Airbase gibi rotaları kullanarak silah transferlerini desteklemek için Pakistan'a yoğun bir şekilde eğildi.
Hintli askerler Keşmir Müslüman bir adam, 9 Mayıs 2025 Cuma, Hint Kontrollü Keşmir Srinagar'da yürürken bekçi olarak standı. (AP Photo/Mukhtar Khan) (AP)
Bu sefer oy titrek görünüyordu. Trump yönetimi, Ukrayna'daki savaşı sona erdirmek istediğini açıkça belirtti – ve ABD vergi mükelleflerini net bir kazanç olmadan kanayan tüm savaşlar. Bu arada Hindistan, Pakistan'a fonları engellemek için hem IMF hem de Finansal Eylem Görev Gücü'nü (FATF) lobi yapıyordu ve terörizm finansmanı endişelerini belirtti.
Ve sonra oy geldi.
Hindistan çekimser kaldı. Çin ve Rusya da öyle. “Evet” oyları ABD ve Birleşik Krallık'tan geldi.
ABD'nin-Trump'ın ikinci döneminin altında-neden bir savaşın ortasında terörle bağlantılı bir devlete kredi geri döneceğini merak ediyorsanız, işte cevap: çünkü anlaşma Pakistan'dan çok daha büyüktü.
Muhtemelen ne olduğunu açalım.
Hindistan'dan stratejik bir imtiyaz mı?
Hindistan'ın çekimserliği pek çok şaşkın. Terörle mücadele finansmanının temel ilkelerini ihlal ettiğini ileri sürerek IMF kredisine karşı güçlü bir tavır almıştı. Hindistan'ın kaymasına izin vermesi için başka bir şeyin oyunda olduğunu gösterdi.
Trump'ın ilk büyük diplomatik odak noktası Amerika'nın küresel ticaret anlaşmalarını yeniden işlemekti ve Hindistan listede yüksekti. Cumhurbaşkanı uzun zamandır Hindistan'ı “tarife kralı” olarak adlandırmıştı ve tarımsal ve endüstriyel tarifeleri azaltmak için müzakereler devam ediyordu. Aslında, Başkan Yardımcısı JD Vance, düşük seviyeli bir elçiye değil, Yeni Delhi'ye gönderildi.
Vance'in Yeni Delhi'ye yaptığı gezi çok önemliydi. (AP Fotoğraf/Julia Demaree Nikhinson)
Bir anlaşma yakın olduğuna işaretler vardı. Ancak ivme, Hindistan'ın Pakistan merkezli grupları suçladığı Keşmir'deki büyük bir terör saldırısı ile bozuldu. Hindistan-ABD ticaret anlaşması bir tutma modeline girdi.
Şimdi, Hindistan'ın IMF çekimserliği daha az eylemsize ve daha çok bir ödünleşim gibi görünüyor: ABD ile daha geniş ticaret anlaşmasında uygun şartlar karşılığında sessiz bir imtiyaz
Pakistan'ın saati işaretliyordu
Pakistan, kendi adına boşalıyordu. Bildirildiğine göre, sadece dört günlük mühimmat kaldı ve neredeyse toplu ekonomik çöküşle karşılaştı. Bazı NATO üyeleri acil yardım göndermiş olsa da, ABD'nin kendisi NATO ile dolaşıklıkları azaltmak ve Ukrayna'da askeri desteği aşamalı olarak hareket ediyor.
Ama burada daha ilginç hale geliyor.
Amerika Birleşik Devletleri uzun zamandır Pakistan hakkında iç tartışmalar yaptı. Soğuk Savaş ve Terör Savaşı sırasında, bazı istihbarat fraksiyonları Pakistan'ı Mücahid gibi terör gruplarına finanse etmek anlamına gelse bile, gerekli bir ortak olarak gördü. Son yıllarda, diğerleri Çin'e karşı doğal ağırlık olarak Hindistan'a doğru değişti.
ABD güvenlik çevreleri içindeki bu bölünme önemlidir, çünkü Pakistan üzerindeki mücadelenin hem iç hem de dış olduğu anlamına gelir.
Yine de, Trump yönetimi oylamayı zorladı.
Neden?
Muhtemel bir durum: Hindistan-Pakistan çatışmasında ateşkes.
Ama başka bir durum olabilir – birisinin her yerinde Çin'in parmak izleri vardı.
Çin neden oturdu?
Pakistan'ın mali destekinden kazanmayacak bir ülke varsa, Çin.
Pakistan, kemer ve yol altyapı anlaşmaları yoluyla Çin'e derinden borçludur. Ve daha da önemlisi, askeri ithalatlarının çoğu Çinli üreticilerden geliyor. Herhangi bir taze IMF nakit muhtemelen Çin silahları satın alacaktır.
Öyleyse Çin neden Pakistan'ın kredisine oy vermekten kaçındı?
Basit: Çünkü Trump muhtemelen bunu yasakladı.
Konuya yakın kaynaklar, krediye katı şartlar verildiğini göstermektedir – IMF fonlarının Çin veya Rus silah sistemlerine, sadece Amerikalı olanlara harcanamayacağını engellemek. Bu tek başına Çin'in paketi destekleme teşvikini kaldıracaktı.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Buna ek olarak, Hindistan-Pakistan çatışmasında Çin ve Batı silah sistemlerine karşı artan konuşmayı ekleyin ve Çin'in çekimserliği çok mantıklı olmaya başlıyor.
Bir oy. Üç galibiyet.
Bu IMF paketini katı koşullar altında ileriye doğru iterek, Trump yönetimi dikkate değer bir manevra çıkarmış gibi görünüyor:
- Hindistan-ABD ticaret anlaşmasını yeniden başlattı
- Güney Asya'da diplomatik bir galibiyet ve ateşkes sağladı
- Pakistan'ı Çin Silahları Bağımlılığı
Başlık yoktu. Basın brifing yok. Başarı beyanı yok.
Ama çoğu zaman gerçek güç bu şekilde çalışır.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Eleştirmenler, Trump'ın üst düzey diplomasiye sahip olduğu fikrini araştırabilir. Ancak küresel etkinin mimarisini izleyenler için – bu oy gürültü değildi. Sinyaldi.
Amerikan gücünün, stratejik netlikle kullanıldığında, kendini yüksek sesle duyurması gerekmediğini hatırlattı.
Sadece tahtayı hareket ettirmesi gerekiyor. Sessizce. Tamamen. Etkili bir şekilde.
Ve bunu yakından izliyorsanız, bunu gördün.
Tanvi Ratna'dan daha fazlası için buraya tıklayın
Tanvi Ratna, jeopolitik, ekonomi ve teknolojinin kesişiminde statecraft'ta on yıllık deneyime sahip bir politika analisti ve mühendisidir. Capitol Hill'de, EY'de, Coindesk ve diğerlerinde çalıştı ve üretimden AI'ya kadar sektörler arasında politika şekillendirdi. Statecraft'ı takip edin X Ve Yerini almak.