YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Kongre'deki baskı, bağışları üzerindeki tüketim vergisini artırarak üniversitelerin sol eğilimli eğimine yanıt vermek için hızla büyüyor. Hem eğitimin kalitesinden endişe duyan yasa koyucular için, vergi oranlarını artırmadan geliri artırmanın bir yolunu arayan, Harvard'ın 50 milyar dolar veya Yale'nin vergiden muaf hediyelerle şamandıra olan 40 milyar dolarlık bağışlar, davetkar ve uygunsuz bir hedef değil. Arkansas Sen. Tom Cotton, 16 milyar dolar toplamak için bu kadar büyük holdinglerde bir kerelik bir vergi önerdi.
Ancak, kongre dikkatini çekmesi gereken benzer bir bağış grubu daha var: en büyük özel vakıfların hızla büyüyen finansal varlıkları, hem neredeyse tüm ultra ileri sürücü hem de üniversitelerden daha az hesap verebilir. Ford, Bloomberg, MacArthur ve akrabaları öğrenci öğrenimine veya federal hibelere güvenmek zorunda değiller. Herhangi bir piyasa testinden veya siyasi baskısından yalıtılırlar ve “kendi kendini sürdüren”; Yönetim kurulu üyeleri kendi haleflerini adlandırırlar.
Bugünkü en büyük temeller arasında fosil yakıt kullanımını azaltmayı amaçlayan Rockefeller Vakfı (6 milyar dolar) (servetinin kaynağı olmalarına rağmen); İklim değişikliğine odaklanan Hewlett (14 milyar dolar), “ırksal iyileşmeyi” vurgulayan Kellogg Vakfı (14 milyar dolar); ve George Soros'un Donald Trump'ı kovuşturan New York Alvin Bragg gibi savcıların suçlu yaklaşımları da dahil olmak üzere esrar yasallaştırmasını ve ceza adaleti reformlarını teşvik eden açık toplum temelleri (23 milyar dolar).
Columbia Üniversitesi, Federal Finansmanda İptal Edilen 400 milyon dolarlık Trump Yöneticisi Taleplerine Geliyor
JD Vance'in “Amerikan toplumunda hayırseverlik gibi davranan kanserler” gibi temelleri karakterize etmesi şaşırtıcı değil. Bağışlarını “kötü niyetli servet” finansmanı “radikal sol kanat ideolojisi” olarak nitelendirdi.
Onların bağışları sadece büyük değil, aynı zamanda hızla büyüyor. Halka açık verilere dayanan FoundationMark'a göre, “ABD Foundation varlıkları 2023'te yeni bir rekor kırmak ve ilk kez 1,5 trilyon dolarlık işaretin en üstüne çıktı.”
“Son beş yılda, temel varlıklar 2018'de 1 trilyon dolardan, olumlu bir yatırım iklimi ve güçlü gelen katkılar nedeniyle mevcut en yüksek seviyeye yükseldi.”
Başka bir deyişle, varlıklı bağışçıların kendileri de gelirin yüzde 30'una kadar düşülebilirliği sayesinde vergi avantajlıdır. Bu tür 2023 yılında toplam 103 milyar dolardı. Vakıfların kendileri varlık takdirleri, yani Capital Gains'de en az yüzde 1,39 tüketim vergisi ödüyor.
Buradaki nokta, hayırsever tercihleri için vakıfları cezalandırmak değil. Ayrıca Vance'in “varlıklarını ele geçirme” önerisi olarak da düşünmemeliyiz. Bu herhangi bir hastalıktan çok daha kötü bir tedavi olurdu. Sonuçta, merkez hakkı temelleri de var, ancak daha küçük ve daha az sayısına sahipler. Aksine, amaç, temel büyüklüğünü azaltmak olmalı, böylece aslında “gün batımına” doğru itilirler-tahtaları, “hayırseverlerin” denir ve tahtalarının orijinal hedeflerinden daha fazla ayrıldıkça işten yavaş yavaş işten çıkarılır ve temel yöneticilere büyük maaşlar öderler. Bill Gates zaten bunu yapmayı planladı, temeli ile ülkenin en büyüğü (75 milyar dolar). En ünlüsü, Henry Ford II, 1976'da isimsiz vakfının yönetim kurulundan istifa etti, çünkü hibe yapımının servet kaynaklarından boşandığını hissetti. İstifa mektubunda Ford, personeli arasında “anti-kapitalist sürüklenme” ve “kale zihniyeti” kınadı.
Daha da önemlisi, vakıflar üzerindeki vergileri artırarak Kongre, bireysel vergi mükelleflerinin hayırsever katkılarda bulunmaları için bir teşviki geri yüklemek için vergi kanununundaki bir değişikliğin ödenmesine yardımcı olabilir. Olduğu gibi, vergi mükelleflerinin yüzde 90'ından fazlası “standart kesinti” kullanıyor, bu da hayırseverlik için kesintiden yararlanamayacakları anlamına geliyor. 2017 Vergi Kesintileri ve İstihdam Yaratma Yasası sonucunda, kesintilerini ayıran vergi mükelleflerinin sayısı yüzde 30'dan yüzde 7,2'ye düştü.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Hayırsever vermenin lüks bir iyilik olmasını istememeliyiz – sadece zengin ve büyük temellerin eyaleti. Bir bağış vergisi, ister üniversiteler veya büyük temeller, herhangi bir vergi mükellefinin kullanabileceği hayırseverlik için “hattın üstünde” bir kesinti için ödeme yapmaya yardımcı olabilir. Bunun için emsal var. Demokratlar aslında Covid dönemi Cares Yasası'na 300 dolarlık bir kesinti içeriyordu. Vergileri 4,8 milyar dolar azaltan bu kesintiler, umutsuzca ihtiyaç duyduğu bir seferde hayırseverlik kazandırdı. Böyle bir zamanın ne zaman geleceğini asla söyleyemeyiz. Yardım vermenin orantısız olarak konsantre olmaması önemlidir.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Büyük temeller sola eğildiğinde bile, bireysel vergi mükelleflerinin dini kurumlar gibi kuruluşları desteklemeyi tercih ettiklerini belirtmek gerekir. ABD'ye verilen kesin yıllık rapora göre, bireysel bağışçılar dine 145 milyar dolar verdi ve çevresel nedenlere sadece 22 milyar dolar verdi.
Kongre, 2017 Vergi Yasasını ve nasıl genişletileceğini tartıştığı gibi, büyük temeller değişimden muaf olmamalıdır.
Kongre'deki baskı, bağışları üzerindeki tüketim vergisini artırarak üniversitelerin sol eğilimli eğimine yanıt vermek için hızla büyüyor. Hem eğitimin kalitesinden endişe duyan yasa koyucular için, vergi oranlarını artırmadan geliri artırmanın bir yolunu arayan, Harvard'ın 50 milyar dolar veya Yale'nin vergiden muaf hediyelerle şamandıra olan 40 milyar dolarlık bağışlar, davetkar ve uygunsuz bir hedef değil. Arkansas Sen. Tom Cotton, 16 milyar dolar toplamak için bu kadar büyük holdinglerde bir kerelik bir vergi önerdi.
Ancak, kongre dikkatini çekmesi gereken benzer bir bağış grubu daha var: en büyük özel vakıfların hızla büyüyen finansal varlıkları, hem neredeyse tüm ultra ileri sürücü hem de üniversitelerden daha az hesap verebilir. Ford, Bloomberg, MacArthur ve akrabaları öğrenci öğrenimine veya federal hibelere güvenmek zorunda değiller. Herhangi bir piyasa testinden veya siyasi baskısından yalıtılırlar ve “kendi kendini sürdüren”; Yönetim kurulu üyeleri kendi haleflerini adlandırırlar.
Bugünkü en büyük temeller arasında fosil yakıt kullanımını azaltmayı amaçlayan Rockefeller Vakfı (6 milyar dolar) (servetinin kaynağı olmalarına rağmen); İklim değişikliğine odaklanan Hewlett (14 milyar dolar), “ırksal iyileşmeyi” vurgulayan Kellogg Vakfı (14 milyar dolar); ve George Soros'un Donald Trump'ı kovuşturan New York Alvin Bragg gibi savcıların suçlu yaklaşımları da dahil olmak üzere esrar yasallaştırmasını ve ceza adaleti reformlarını teşvik eden açık toplum temelleri (23 milyar dolar).
Columbia Üniversitesi, Federal Finansmanda İptal Edilen 400 milyon dolarlık Trump Yöneticisi Taleplerine Geliyor
JD Vance'in “Amerikan toplumunda hayırseverlik gibi davranan kanserler” gibi temelleri karakterize etmesi şaşırtıcı değil. Bağışlarını “kötü niyetli servet” finansmanı “radikal sol kanat ideolojisi” olarak nitelendirdi.
Onların bağışları sadece büyük değil, aynı zamanda hızla büyüyor. Halka açık verilere dayanan FoundationMark'a göre, “ABD Foundation varlıkları 2023'te yeni bir rekor kırmak ve ilk kez 1,5 trilyon dolarlık işaretin en üstüne çıktı.”
“Son beş yılda, temel varlıklar 2018'de 1 trilyon dolardan, olumlu bir yatırım iklimi ve güçlü gelen katkılar nedeniyle mevcut en yüksek seviyeye yükseldi.”
Başka bir deyişle, varlıklı bağışçıların kendileri de gelirin yüzde 30'una kadar düşülebilirliği sayesinde vergi avantajlıdır. Bu tür 2023 yılında toplam 103 milyar dolardı. Vakıfların kendileri varlık takdirleri, yani Capital Gains'de en az yüzde 1,39 tüketim vergisi ödüyor.
Buradaki nokta, hayırsever tercihleri için vakıfları cezalandırmak değil. Ayrıca Vance'in “varlıklarını ele geçirme” önerisi olarak da düşünmemeliyiz. Bu herhangi bir hastalıktan çok daha kötü bir tedavi olurdu. Sonuçta, merkez hakkı temelleri de var, ancak daha küçük ve daha az sayısına sahipler. Aksine, amaç, temel büyüklüğünü azaltmak olmalı, böylece aslında “gün batımına” doğru itilirler-tahtaları, “hayırseverlerin” denir ve tahtalarının orijinal hedeflerinden daha fazla ayrıldıkça işten yavaş yavaş işten çıkarılır ve temel yöneticilere büyük maaşlar öderler. Bill Gates zaten bunu yapmayı planladı, temeli ile ülkenin en büyüğü (75 milyar dolar). En ünlüsü, Henry Ford II, 1976'da isimsiz vakfının yönetim kurulundan istifa etti, çünkü hibe yapımının servet kaynaklarından boşandığını hissetti. İstifa mektubunda Ford, personeli arasında “anti-kapitalist sürüklenme” ve “kale zihniyeti” kınadı.
Daha da önemlisi, vakıflar üzerindeki vergileri artırarak Kongre, bireysel vergi mükelleflerinin hayırsever katkılarda bulunmaları için bir teşviki geri yüklemek için vergi kanununundaki bir değişikliğin ödenmesine yardımcı olabilir. Olduğu gibi, vergi mükelleflerinin yüzde 90'ından fazlası “standart kesinti” kullanıyor, bu da hayırseverlik için kesintiden yararlanamayacakları anlamına geliyor. 2017 Vergi Kesintileri ve İstihdam Yaratma Yasası sonucunda, kesintilerini ayıran vergi mükelleflerinin sayısı yüzde 30'dan yüzde 7,2'ye düştü.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Hayırsever vermenin lüks bir iyilik olmasını istememeliyiz – sadece zengin ve büyük temellerin eyaleti. Bir bağış vergisi, ister üniversiteler veya büyük temeller, herhangi bir vergi mükellefinin kullanabileceği hayırseverlik için “hattın üstünde” bir kesinti için ödeme yapmaya yardımcı olabilir. Bunun için emsal var. Demokratlar aslında Covid dönemi Cares Yasası'na 300 dolarlık bir kesinti içeriyordu. Vergileri 4,8 milyar dolar azaltan bu kesintiler, umutsuzca ihtiyaç duyduğu bir seferde hayırseverlik kazandırdı. Böyle bir zamanın ne zaman geleceğini asla söyleyemeyiz. Yardım vermenin orantısız olarak konsantre olmaması önemlidir.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Büyük temeller sola eğildiğinde bile, bireysel vergi mükelleflerinin dini kurumlar gibi kuruluşları desteklemeyi tercih ettiklerini belirtmek gerekir. ABD'ye verilen kesin yıllık rapora göre, bireysel bağışçılar dine 145 milyar dolar verdi ve çevresel nedenlere sadece 22 milyar dolar verdi.
Kongre, 2017 Vergi Yasasını ve nasıl genişletileceğini tartıştığı gibi, büyük temeller değişimden muaf olmamalıdır.