Bu içeriğe erişim için Haberler'e katılın
Maksimum makale sayınıza ulaştınız. Okumaya devam etmek için giriş yapın veya ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun yaşıyorsanız? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Dünyanın dört bir yanında duyulan karar, soldakilerin tezahürat yapması ve sağdakilerin eski Başkan Donald Trump'ın etrafında daha da kenetlenmesiyle siyasetimize bir şimşek çakacak.
Şimdi soru şu: Karar Trump'ı zayıflatıyor mu, yoksa onu daha da güçlendiriyor mu? İlk geri dönüşler, Trump'ın bir alçak olduğunu açığa vurmak yerine, önde gelen bir siyasi adayın muhalefet savcıları tarafından suçlanması ve bu amaç için uydurulmuş suçlardan mahkum edilmesi halinde, birçok kişiye hukukun üstünlüğünün tehlikede olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Yedi yıl önce ödenen 130.000 dolarlık bir ödemeyle ilgili otuz dört ağır suç pek makul görünmüyor.
Cumhuriyetçilerin Bill Clinton'ı görevden almak için kişisel hayatını kullanmaya yönelik girişimine karşı çıktım ve Donald Trump'ın özel hayatını onu hapse atmak için kullanmaya yönelik bu girişim de farklı değil ama çok daha geniş kapsamlı sonuçlara sahip. Clinton, görevden alınmanın ardından ara seçimlerde sandalye kazandı ve en azından hemen sonrasında Trump daha enerjik, öfkeli seçmenler kazanıyor.
TRUMP, SUÇ KARARININ NEW YORK ADALET SİSTEMİNDE BİR 'YARA' OLDUĞUNU SÖYLÜYOR, 'MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİNE SÖYLÜYOR'
Savcılar, şehvetli ve çirkin bir karakter kadrosunu ortaya çıkardılar ve sanki eski yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a yapılan ödemenin açıklanmaması nedeniyle seçimin bir şekilde çalındığı hikayesini, sanki eski yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'ın kişisel yaşamları hakkında bilgi sahibi olma hakkı veya aciliyeti varmış gibi satmışlardı. Adaylar ve seçmenler buna göre karar veriyor.
Ancak jüri, ödemenin kampanya katkısı olsa bile seçimden sonrasına kadar açıklanmayacağını, dolayısıyla geçmiş bir seçimi etkileyecek bir komplonun olamayacağını öğrenmedi. Hillary Clinton, Steele dosyasının parasını ödeyerek (ki bu bir kampanya masrafıydı) ve onu yasal ödemeler altında gizleyerek kampanya yasalarını ihlal etti; o ve DNC, Donald Trump'a yönelik 34 ağır suça kıyasla bu suçtan dolayı 113.000 dolar para cezasına çarptırıldı.
Ve nihayetinde seçmenleri kızdıran da bu; bazıları için bir adalet sisteminin olduğu ve eğer Donald Trump ise onların tercihine göre başka bir adalet sisteminin olduğu fikri.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Zaman aşımı kanunları aşılmıştı; kabahatler ağır suçlara dönüştürüldü; jüri üyelerine belirli bir suç yerine potansiyel suçlardan oluşan bir menü verildi; ve tanıkların ifadeleri kısıtlandı.
Duruşma New York'ta yapıldı ve ailesi olan hangi jüri üyesi Donald Trump'ın beraatını savunmuş olabilir? Basın ya da bir blog yazarı onların kim olduğunu açıkladığında İzlanda'ya taşınmak zorunda kalacaklardı.
Geçen hafta Harvard CAPS/Harris anketinde seçmenlere Trump mahkum edilirse ne yapacaklarını sorduk ve onlar da bu davada mahkumiyetin hiçbir fark yaratmayacağını söylediler. Bu öngörünün doğru olup olmadığını önümüzdeki haftalarda göreceğiz. Demokratların şu anda bu davada yapabileceği en iyi şey “jüri konuştu” demek.
Yandaş açıklamalar yalnızca öfkeyi artıracak ve bumerangın artmasına neden olacaktır. Pek çok Demokrat, Donald Trump'ın bir suçlu olduğuna inanıyor ancak bu seçmenler zaten Demokratların kampındaydı. Ortadaki seçmenler duruşmalara değil enflasyon ve göç gibi konulara odaklanmış görünüyor. İronik bir şekilde, başkanın oğlunun gelecek hafta duruşmaya çıkması planlanıyor.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Adalet sistemimiz, siyasi savunucular tarafından karşıt başkan adayını köreltmek için üst üste yığılan suçlamaların savrulduğu bu şekilde işleyemez.
6 Ocak'ın demokrasiye bir leke olduğunu düşünüyorum ama bu aynı zamanda bir leke; kararları seçmenlerin vermesine izin vermeli ve karar verdiklerinde onlara saygı duymalıyız.
MARK PENN'DEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN
Maksimum makale sayınıza ulaştınız. Okumaya devam etmek için giriş yapın veya ÜCRETSİZ bir hesap oluşturun.
E-postanızı girip devam düğmesine bastığınızda, Mali Teşvik Bildirimimizi içeren Haberler'in Kullanım Koşullarını ve Gizlilik Politikasını kabul etmiş olursunuz.
Geçerli bir e.
Sorun yaşıyorsanız? Buraya tıklayın.
YENİArtık Haberler yazılarını dinleyebilirsiniz!
Dünyanın dört bir yanında duyulan karar, soldakilerin tezahürat yapması ve sağdakilerin eski Başkan Donald Trump'ın etrafında daha da kenetlenmesiyle siyasetimize bir şimşek çakacak.
Şimdi soru şu: Karar Trump'ı zayıflatıyor mu, yoksa onu daha da güçlendiriyor mu? İlk geri dönüşler, Trump'ın bir alçak olduğunu açığa vurmak yerine, önde gelen bir siyasi adayın muhalefet savcıları tarafından suçlanması ve bu amaç için uydurulmuş suçlardan mahkum edilmesi halinde, birçok kişiye hukukun üstünlüğünün tehlikede olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Yedi yıl önce ödenen 130.000 dolarlık bir ödemeyle ilgili otuz dört ağır suç pek makul görünmüyor.
Cumhuriyetçilerin Bill Clinton'ı görevden almak için kişisel hayatını kullanmaya yönelik girişimine karşı çıktım ve Donald Trump'ın özel hayatını onu hapse atmak için kullanmaya yönelik bu girişim de farklı değil ama çok daha geniş kapsamlı sonuçlara sahip. Clinton, görevden alınmanın ardından ara seçimlerde sandalye kazandı ve en azından hemen sonrasında Trump daha enerjik, öfkeli seçmenler kazanıyor.
TRUMP, SUÇ KARARININ NEW YORK ADALET SİSTEMİNDE BİR 'YARA' OLDUĞUNU SÖYLÜYOR, 'MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİNE SÖYLÜYOR'
Savcılar, şehvetli ve çirkin bir karakter kadrosunu ortaya çıkardılar ve sanki eski yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'a yapılan ödemenin açıklanmaması nedeniyle seçimin bir şekilde çalındığı hikayesini, sanki eski yetişkin film yıldızı Stormy Daniels'ın kişisel yaşamları hakkında bilgi sahibi olma hakkı veya aciliyeti varmış gibi satmışlardı. Adaylar ve seçmenler buna göre karar veriyor.
Ancak jüri, ödemenin kampanya katkısı olsa bile seçimden sonrasına kadar açıklanmayacağını, dolayısıyla geçmiş bir seçimi etkileyecek bir komplonun olamayacağını öğrenmedi. Hillary Clinton, Steele dosyasının parasını ödeyerek (ki bu bir kampanya masrafıydı) ve onu yasal ödemeler altında gizleyerek kampanya yasalarını ihlal etti; o ve DNC, Donald Trump'a yönelik 34 ağır suça kıyasla bu suçtan dolayı 113.000 dolar para cezasına çarptırıldı.
Ve nihayetinde seçmenleri kızdıran da bu; bazıları için bir adalet sisteminin olduğu ve eğer Donald Trump ise onların tercihine göre başka bir adalet sisteminin olduğu fikri.
FOX HABERİN DİĞER GÖRÜŞLERİ İÇİN TIKLAYIN
Zaman aşımı kanunları aşılmıştı; kabahatler ağır suçlara dönüştürüldü; jüri üyelerine belirli bir suç yerine potansiyel suçlardan oluşan bir menü verildi; ve tanıkların ifadeleri kısıtlandı.
Duruşma New York'ta yapıldı ve ailesi olan hangi jüri üyesi Donald Trump'ın beraatını savunmuş olabilir? Basın ya da bir blog yazarı onların kim olduğunu açıkladığında İzlanda'ya taşınmak zorunda kalacaklardı.
Geçen hafta Harvard CAPS/Harris anketinde seçmenlere Trump mahkum edilirse ne yapacaklarını sorduk ve onlar da bu davada mahkumiyetin hiçbir fark yaratmayacağını söylediler. Bu öngörünün doğru olup olmadığını önümüzdeki haftalarda göreceğiz. Demokratların şu anda bu davada yapabileceği en iyi şey “jüri konuştu” demek.
Yandaş açıklamalar yalnızca öfkeyi artıracak ve bumerangın artmasına neden olacaktır. Pek çok Demokrat, Donald Trump'ın bir suçlu olduğuna inanıyor ancak bu seçmenler zaten Demokratların kampındaydı. Ortadaki seçmenler duruşmalara değil enflasyon ve göç gibi konulara odaklanmış görünüyor. İronik bir şekilde, başkanın oğlunun gelecek hafta duruşmaya çıkması planlanıyor.
FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN
Adalet sistemimiz, siyasi savunucular tarafından karşıt başkan adayını köreltmek için üst üste yığılan suçlamaların savrulduğu bu şekilde işleyemez.
6 Ocak'ın demokrasiye bir leke olduğunu düşünüyorum ama bu aynı zamanda bir leke; kararları seçmenlerin vermesine izin vermeli ve karar verdiklerinde onlara saygı duymalıyız.
MARK PENN'DEN DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BURAYA TIKLAYIN