YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Geç Adalet Antonin Scalia ünlü bir şekilde Kongre'nin “fare deliklerinde filleri saklamadığını” söyledi. Onun amacı, mahkemelerin yeni yasal değişiklikler elde etmek için bir tüzükte küçük hükümler kullanma konusunda şüpheci olmasıydı.
Bir fil bir farehole içine doldurma zorluğu, Başkan Donald Trump'ın üçüncü bir dönem düşünmek için “şaka yapmadığını” ve uzmanların anayasa altında mümkün olduğunu söylediğini söyledikten sonra bu hafta akla geldi.
Kişi genellikle böyle anları, sadece ortaya çıkan çığlıkları izlemek için medyaya bir yılan Soundbites'i medyaya teslim etmek isteyen bir başkandan ağır bir şüphecilik dozu ile almak zorundadır. Eğer öyleyse, hayal kırıklığına uğramadı. Yorumcular, yine demokrasinin ölümünü telaffuz ederken medya yenilenmiş buharlara girdi.
Trump, Varsayımsal Üçüncü Vadeli Başkanlık'ta Obama'ya karşı koşmayı 'seveceğini' terk ediyor
Bununla birlikte, cumhurbaşkanının ifadesi göz önüne alındığında, hukuk profesörleri için bir başkanın 22. Değişiklik tarafından verilen iki vadeli sınırlamayı nasıl atlatabileceğine dair bir salon oyunu olan bu teorinin temeli hakkında net olmak önemlidir.
Dil ile başlayalım. 1951'de onaylanan değişiklik, Franklin Delano Roosevelt'in üçüncü bir dönem arayarak iki vadeli başkanlık geleneğinden kopma kararına tepki veren Cumhuriyetçiler tarafından ironik bir şekilde geçti. Amaç açıktı. İkiden fazla dönem hizmet etmenin, ülkeyi ömür boyu veya uzun süreler için ofisi işgal eden bir politikacının tehlikesine maruz bıraktığına inanıyorlardı.
Bunu önlemek için değişiklik şunları ifade eder:
Diyerek şöyle devam etti: “Hiç kimse iki kez daha fazla Cumhurbaşkanı Ofisine seçilmeyecek ve iki yıldan fazla bir süre boyunca Başkanlık Ofisi'ne sahip olan veya Başkan olarak hareket eden hiç kimse başkanın seçildiği bir dönem için bir kereden fazla cumhurbaşkanına seçilecek.”
Özellikle, dil ofise seçilmeyen, ancak iki yıldan fazla bir süredir ofisi “tutan” olanları içerir (muhtemelen bir boşluk nedeniyle ofise ardıl olarak).
Çok azı, ülkede liderlik değişikliğini zorlamak için üçüncü bir dönem hizmet eden herhangi bir kişinin önlenmesi için yapılan değişikliğin niyetinden ciddi bir şekilde şüphe ediyor.
İşte o zaman farehole içeri girer. Değişiklik, bir kişinin “seçilmesini” ifade eder. Dolayısıyla, bazı savunucular değişikliğin bir cumhurbaşkanının üçüncü bir dönem “hizmet etmesini” engellemediğini iddia ediyor – sadece böyle bir dönem için “seçiliyor”.
Bu gergin yorum, taslakların sadece ofis için çalışan ve ofiste hizmet etmeyen birinin düşüncesi tarafından mağdur olduğu anlamına gelir. Bu yorum için zorlayıcı bir tarihsel destek yoktur.
Bu yorum uyarınca, iki vadeli bir cumhurbaşkanı, başkan yardımcısı için koşarak ve seçilen cumhurbaşkanının açılıştan sonra istifa etmesini sağlayarak üçüncü bir dönem tasarlayabilir.
Bu taktikle ilgili sorun başka bir değişikliktir. 12. Değişiklik, “Başkanlık Ofisi için anayasal olarak uygun olmayan hiç kimsenin Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı'na uygun olmayacağını” belirtiyor.
Trump başkan yardımcısı için koşamadı çünkü başkan olmak için uygun değil. Buna göre, muhtemelen birçok devlet oyundan başkan yardımcısı için koşmaktan yasaklanacaktı.
Yine de, daha küçük bir mousehole var. Trump, Temsilciler Meclisi Başkanı olarak seçilmesini sağlayabilirken, iki kişiyi Başkan ve Başkan Yardımcısı olarak stand-in ofis sahibi olarak yönetebilir.
Seçimden sonra hem istifa edebilirler ve Trump ardışıklıkta üçüncü olurdu. Hem Cumhurbaşkanı hem de Başkan Yardımcısı istifa eden önemli bir inanç seviyesini bir kenara bırakan manevra, değişikliklerin arkasındaki anayasal tasarımın alay konusu olacaktı.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Ayrıca, önde gelen Cumhuriyetçi adayları Trump için “mini-mes” türü olarak taklit edecekti. Seçimden önce böyle bir manevra tartışması bile, başkan yardımcısı JD Vance gibi figürleri anayasal bir elle kesim olarak kesecekti.
Bu konuşmanın beslenmesi, Trump'ın Amerikan demokrasisinin yok edilmesine bağlı bir otokrat olduğunu iddia etmeye devam eden politikacılar ve yorumcular lehine çalışıyor. Trump'ın uzun süreli güce ulaşmak için anayasal gelenekleri veya dili çöpe atmaya açık olduğunu gösteriyor.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Bu teoriyi savunanlara adil bir şekilde, bu demokrasiye saldırı veya zulüm çağrısı değildir. Üçüncü bir dönem izin vermek için Anayasanın akıllı yorumlarını kullanma çabasıdır. Seçmenler sandıklara giderken (şüpheli) bu manevranın farkında olacaklardı ve mahkemelerin yorumu (daha da şüpheli) desteklemesi gerekecekti.
Sonunda, toz bu beklentiyi yükseltme ödülüne değmez. Başkan Trump, yüzyılın siyasi geri dönüşünü gerçekleştirdi. Yönetimi, halk arasında önemli bir destek almaya devam eden kapsamlı değişikliklerle tarih kazandıracak. Bu iddia sadece miras ve bunu başarmak için gereken desteği zayıflatacaktır.
Jonathan Turley'den daha fazlasını okumak için buraya tıklayın
Geç Adalet Antonin Scalia ünlü bir şekilde Kongre'nin “fare deliklerinde filleri saklamadığını” söyledi. Onun amacı, mahkemelerin yeni yasal değişiklikler elde etmek için bir tüzükte küçük hükümler kullanma konusunda şüpheci olmasıydı.
Bir fil bir farehole içine doldurma zorluğu, Başkan Donald Trump'ın üçüncü bir dönem düşünmek için “şaka yapmadığını” ve uzmanların anayasa altında mümkün olduğunu söylediğini söyledikten sonra bu hafta akla geldi.
Kişi genellikle böyle anları, sadece ortaya çıkan çığlıkları izlemek için medyaya bir yılan Soundbites'i medyaya teslim etmek isteyen bir başkandan ağır bir şüphecilik dozu ile almak zorundadır. Eğer öyleyse, hayal kırıklığına uğramadı. Yorumcular, yine demokrasinin ölümünü telaffuz ederken medya yenilenmiş buharlara girdi.
Trump, Varsayımsal Üçüncü Vadeli Başkanlık'ta Obama'ya karşı koşmayı 'seveceğini' terk ediyor
Bununla birlikte, cumhurbaşkanının ifadesi göz önüne alındığında, hukuk profesörleri için bir başkanın 22. Değişiklik tarafından verilen iki vadeli sınırlamayı nasıl atlatabileceğine dair bir salon oyunu olan bu teorinin temeli hakkında net olmak önemlidir.
Dil ile başlayalım. 1951'de onaylanan değişiklik, Franklin Delano Roosevelt'in üçüncü bir dönem arayarak iki vadeli başkanlık geleneğinden kopma kararına tepki veren Cumhuriyetçiler tarafından ironik bir şekilde geçti. Amaç açıktı. İkiden fazla dönem hizmet etmenin, ülkeyi ömür boyu veya uzun süreler için ofisi işgal eden bir politikacının tehlikesine maruz bıraktığına inanıyorlardı.
Bunu önlemek için değişiklik şunları ifade eder:
Diyerek şöyle devam etti: “Hiç kimse iki kez daha fazla Cumhurbaşkanı Ofisine seçilmeyecek ve iki yıldan fazla bir süre boyunca Başkanlık Ofisi'ne sahip olan veya Başkan olarak hareket eden hiç kimse başkanın seçildiği bir dönem için bir kereden fazla cumhurbaşkanına seçilecek.”
Özellikle, dil ofise seçilmeyen, ancak iki yıldan fazla bir süredir ofisi “tutan” olanları içerir (muhtemelen bir boşluk nedeniyle ofise ardıl olarak).
Çok azı, ülkede liderlik değişikliğini zorlamak için üçüncü bir dönem hizmet eden herhangi bir kişinin önlenmesi için yapılan değişikliğin niyetinden ciddi bir şekilde şüphe ediyor.
İşte o zaman farehole içeri girer. Değişiklik, bir kişinin “seçilmesini” ifade eder. Dolayısıyla, bazı savunucular değişikliğin bir cumhurbaşkanının üçüncü bir dönem “hizmet etmesini” engellemediğini iddia ediyor – sadece böyle bir dönem için “seçiliyor”.
Bu gergin yorum, taslakların sadece ofis için çalışan ve ofiste hizmet etmeyen birinin düşüncesi tarafından mağdur olduğu anlamına gelir. Bu yorum için zorlayıcı bir tarihsel destek yoktur.
Bu yorum uyarınca, iki vadeli bir cumhurbaşkanı, başkan yardımcısı için koşarak ve seçilen cumhurbaşkanının açılıştan sonra istifa etmesini sağlayarak üçüncü bir dönem tasarlayabilir.
Bu taktikle ilgili sorun başka bir değişikliktir. 12. Değişiklik, “Başkanlık Ofisi için anayasal olarak uygun olmayan hiç kimsenin Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı'na uygun olmayacağını” belirtiyor.
Trump başkan yardımcısı için koşamadı çünkü başkan olmak için uygun değil. Buna göre, muhtemelen birçok devlet oyundan başkan yardımcısı için koşmaktan yasaklanacaktı.
Yine de, daha küçük bir mousehole var. Trump, Temsilciler Meclisi Başkanı olarak seçilmesini sağlayabilirken, iki kişiyi Başkan ve Başkan Yardımcısı olarak stand-in ofis sahibi olarak yönetebilir.
Seçimden sonra hem istifa edebilirler ve Trump ardışıklıkta üçüncü olurdu. Hem Cumhurbaşkanı hem de Başkan Yardımcısı istifa eden önemli bir inanç seviyesini bir kenara bırakan manevra, değişikliklerin arkasındaki anayasal tasarımın alay konusu olacaktı.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Ayrıca, önde gelen Cumhuriyetçi adayları Trump için “mini-mes” türü olarak taklit edecekti. Seçimden önce böyle bir manevra tartışması bile, başkan yardımcısı JD Vance gibi figürleri anayasal bir elle kesim olarak kesecekti.
Bu konuşmanın beslenmesi, Trump'ın Amerikan demokrasisinin yok edilmesine bağlı bir otokrat olduğunu iddia etmeye devam eden politikacılar ve yorumcular lehine çalışıyor. Trump'ın uzun süreli güce ulaşmak için anayasal gelenekleri veya dili çöpe atmaya açık olduğunu gösteriyor.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Bu teoriyi savunanlara adil bir şekilde, bu demokrasiye saldırı veya zulüm çağrısı değildir. Üçüncü bir dönem izin vermek için Anayasanın akıllı yorumlarını kullanma çabasıdır. Seçmenler sandıklara giderken (şüpheli) bu manevranın farkında olacaklardı ve mahkemelerin yorumu (daha da şüpheli) desteklemesi gerekecekti.
Sonunda, toz bu beklentiyi yükseltme ödülüne değmez. Başkan Trump, yüzyılın siyasi geri dönüşünü gerçekleştirdi. Yönetimi, halk arasında önemli bir destek almaya devam eden kapsamlı değişikliklerle tarih kazandıracak. Bu iddia sadece miras ve bunu başarmak için gereken desteği zayıflatacaktır.
Jonathan Turley'den daha fazlasını okumak için buraya tıklayın