John Yoo: Trump'ın askerleri şiddet içeren protestoculara karşı yerleştirme anayasal gücü var

Eda

New member
YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!


Protestocular Cumartesi günü Trump yönetiminin bir “meydan okuma günü” için yüzlerce şehir ve kasabada toplanıyorlar. Ülkenin politikalarına yönelik eleştirilerini dile getirme konusunda ilk değişiklik hakkı var. Ancak protestolar konuşmadan şiddete yükselirse, Başkan Donald Trump, temel yasayı ve düzeni geri yüklemek için birlikleri kullanmak için anayasal ve yasal güce sahiptir.

Geçen hafta Los Angeles'taki buz önleyici ayaklanmalar, belirleyici cumhurbaşkanlığı eylemine ihtiyaç duydu. Televizyon haberleri, federal göçmenlik yasasının uygulanmasını engellemeye çalışan şiddet sahneleri gösterdi. Protestocular, federal binaları engellemek ve zorla girmek için ayaklanmalar başlattılar, federal subaylara saldırdılar ve DHS ajanlarının tutuklama yapmasını engellediler. Otoyolları kapattılar ve trafiği engellediler. İsyanlar Austin, Chicago, New York ve Denver gibi diğer şehirlere yayıldı. TV'deki kargaşanın videosu, DHS'nin federal göçmenlik yasaları uyarınca yasadışı yabancıları yakalamasını ve kaldırmasını engellemek için belirgin çabalar gösterdi.

Buna karşılık, bu hafta Başkan Donald Trump, 2.000 Kaliforniya Ulusal Muhafızları ve 700 Deniz Piyadını Los Angeles'a çağırdı. Demokrat Gov. Gavin Newsom, düzeni geri yüklemek için federal yardımı karşılamak yerine birlikleri düşmanlıkla karşıladı. Bakan, konuşlandırmayı “yasadışı bir eylem, ahlaksız bir eylem, anayasaya aykırı bir eylem” ilan etti ve Başkan Trump'ı “bir başkan değil, bir diktatör eylemlerini” üstlenmekle suçladı ve federal yetkilileri onu tutuklamaya cesaret etti.

Rodney King Riots'tan LA'ya bugün: Başkanlar ABD içinde birlikler konuşlandırdığında

Newsom ve diğer Kaliforniya yetkililerinin iltihaplı söyleminin aksine, ilk askeri konuşlandırma cumhurbaşkanının yetkileri içinde yer alıyor. Trump, askeri birimlerin misyonunun Los Angeles'taki federal ajanları “geçici olarak korumak” ve federal mülkü korumak olduğunu, protestoların olduğu veya mevcut tehdit değerlendirmelerine ve planlanan operasyonlara dayanarak meydana gelmesi muhtemel yerlerde “olduğunu açıkladı.

Şimdiye kadar, Los Angeles 2025 henüz Los Angeles 1992'nin kaosuna çökmedi. Bugün yönetim, temel kamu güvenliğini korumak için devletlerin sorumluluğunu değiştirmiyor. Bunun yerine Trump federal göçmenlik yasasını uyguluyor; Aslında, Arizona'daki Yüksek Mahkeme / Amerika Birleşik Devletleri (2012) bunu ilan etti sadece Federal yetkililer göçmenlik hukuku ve politikası gerçekleştirebilir.

Yüksek Mahkeme, federal yasaları yürüten federal kolluk kuvvetlerini korumak için orduyu kullanma cumhurbaşkanlığı gücünü uzun zamandır tanıdı. İçinde REAGE'de (1890), Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme adaletinin saldırganını öldüren federal bir mareşal tarafından güç kullanımını onayladı. Hiçbir yasa güç kullanımına izin vermemiş olsa da, mahkeme Mareşal'e serbest bırakıldı:

Birleşik Devletler Hükümeti'nin resmi ajanları aracılığıyla kullanılan fiziksel güçle, Amerikan topraklarının her ayağında kendisine ait güçleri ve işlevleri yürütebileceğini tartışılmaz bir ilke olarak kabul ediyoruz. Bu zorunlu olarak yasalarına itaat etme gücünü ve dolayısıyla barışı koruma gücünü içerir.

Anayasa tarafından kendisine verilen hususlar üzerindeki federal üstünlük nedeniyle, Başkan bunu gerçekleştiren yetkililerin güvenliğini koruma gücüne sahiptir.

On dokuzuncu yüzyıl emek çekişimi karşısında, Yüksek Mahkeme Neagle'ı sadece federal personelin korunmasını değil, aynı zamanda işlevlerini de içerecek şekilde genişletti.

Jonathan Turley: Demokratların Los Angeles'ta Trump'a karşı kuduz anti-buz direnci geri tepebilir

1894'te sendika organizatörleri ve işçileri, Pullman vagonlarını kullanarak tüm trenleri engellemeye çalıştılar ve ülke çapındaki tüm trenleri etkili bir şekilde durdurdu. Başkan Grover Cleveland, ABD birliklerine postayı taşıyan trenlerin engellenmesini önlemesini emretti. İçinde REBS'de (1895), Mahkeme şu önlemleri onayladı: “Ulusun tüm gücü, toprağın herhangi bir bölümünde tüm ulusal güçlerin tam ve özgür egzersizi ve anayasanın bakımına izin verdiği tüm hakların güvenliğini zorlamak için kullanılabilir. Federal hükümet, eğer gerektiğinde orduyu kullanabilir.” Brewer sona erdi.

Kongre, bu otoriteyi ABD Kodunun 10. başlığında onayladı ve bu, cumhurbaşkanına sadece istila veya isyan durumunda değil, aynı zamanda “ABD'nin yasalarını yürütmesi için düzenli güçlerle” yapamadığı zaman, Ulusal Muhafızları federal hizmete çağırma yetkisi verdi. Bu, “Anayasa veya Kongre Yasası tarafından açıkça yetkilendirilmiş” dışında ordunun iç kolluk kuvvetlerine girmesini yasaklayan Posse Comitatus Yasası'nın istisnalarına uymaktadır.

Başkanın orduyu federal personel ve tesisleri korumak için kullanması doğada savunmacıdır. Kuvvet ancak isyancılar saldırırsa ortaya çıkacaktır. Ancak Başkan Trump, bu görevi bir savunmadan birinden göçmenlik hukuku tespitlerini aktif olarak yürütmeye ve adaletin engellenmesine dönüştürme gücüne sahiptir. Kongre, bu makamın valilerin anlaşması olmadan bile müdahale etmesini sağladı. Yasanın başvurması için, düzensizlik, “ABD'nin yasalarının yürütülmesine karşı olan veya bu yasalar uyarınca adalet sürecini engelleyen” bir ayaklanma “seviyesine yükselmelidir.

Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın

Bu yasa uyarınca, Dwight Eisenhower, Arkansas Gov. Orville Faubus şehrin devlet okullarını ayrıştırmayı reddettiğinde silahlı kuvvetleri Little Rock'a gönderdi. Başkan George Hw Bush, California Gov. Pete Wilson'un talebinde, 1992 Rodney King isyanları sırasında Los Angeles'taki emri geri yüklemek için birlik göndermeye yasayı çağırdı. Başkan Trump, Buz ve DHS memurlarına ve tesislerine yönelik saldırıların ötesine yayılan düzensizlik, daha geniş bir hukuk ve düzen çöküşüne yayılırsa, ayaklanma Yasası'nı çağırabilir.

Eleştirmenler, Trump'ın yasadışı uzaylıları, azınlık topluluklarını ve mavi iç şehirleri hedeflediği iddia edildiği için ırksal bir neden olduğunu öne sürecek. Ancak federal hükümeti koruma ve yasayı uygulama gücü renk kördür. Başkanlar bu aynı yetkilileri 1950'lerden sonra Güney Okullarını desegreation yapmak için kullandılar. Brown / Eğitim Kurulu ve 1960'larda sivil haklar protestocularını korumak. Kongre başlangıçta Güney'in İç Savaştan sonra sendikanın işgalini sona erdirme talebi nedeniyle federal birliklerin kolluk kuvvetleri için kullanılmasını yasakladı (yeniden yapılanmanın sonu Washington, DC'nin en büyük başarısızlıklarından biri).

Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın

Eleştirmenler federal hükümetin inatçı devletlere karşı sivil haklar yasalarını uygulama yetkisine sahip olmasını istiyorlarsa, Başkan Trump'a federal göçmenlik yasalarını gerçekleştirme yetkisini kabul etmelidirler.

Protestocular, Kaliforniya yetkilileri ve demokratik liderler göç politikasını değiştirmek istiyorlarsa, cevap son seçimde onaylanan bir gündemi gerçekleştiren bir federal hükümeti engellemede değil. Bunun yerine, kurucular tarafından miras kalan araçlara güvenmelidirler: Kongre'nin finansman, mevzuat ve gözetim, ulusal siyasi sistem ve nihayetinde seçimler konusundaki yetkisi.

John Yoo'dan daha fazlasını okumak için buraya tıklayın



John Yoo, Sivil Liderlik Okulu'nda seçkin bir misafir profesörü ve Austin'deki Teksas Üniversitesi Civitas Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırma görevlisi, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley Üniversitesi Hukuk Profesörü ve Amerikan Kurumsal Enstitüsü'nde yerleşik olmayan bir kıdemli üyesidir.