YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Yüksek Mahkeme Adaleti Sonia Sotomayor bir zamanlar “Gerçeklere yasa uyguluyoruz. Gerçeklere duygu uygulamıyoruz.”
Amerika'daki yargıçlar Sotomayor'un bilge avukatına dikkat etmelidir. Bazılarının, hakimlerin yasayı “duyguları” lehine saygısız tuttukları tezgahtan bir zulüm biçimine yol açmaması. Bunu yaparak, halkın güvenini ihlal ediyorlar. Tehlikeli bir seçim.
Son zamanlarda, iki devlet mahkemesi hukukçusu “duygularının” daha iyi yargılarını geçersiz kılmalarına izin verdi. Kendilerini sığınak hakimleri açarak ve yasadışı göçmenleri aktif olarak koruyarak, kendilerini aksesuar olarak yasal tehlikeye attılar.
Pam Bondi, yasadışı göçmen yardım ettiği iddia edilen Colorado Nightclub Raid, Wisconsin Yargıç hakkında yeni ayrıntılar sunuyor
Sonraki tutuklamaları Sotomayor'un noktasını kanıtlama eğilimindedir.
FBI, yasadışı bir uzaylının tutuklanmasını engellediğini iddia ederek Wisconsin Yargıç Hannah Dugan'ı tutukladı. (Haberler tarafından elde edildi)
Hakimler tutuklandı ve suçlandı
Wisconsin'de Milwaukee Hakimi Hannah Dugan, federal ajanlar idari sınır dışı edilme emriyle onu gözaltına almak için geldikçe yasadışı bir uzaylının mahkeme salonundan kaçışına yardım ettiği ve bunaltıcı olduğu iddia edildi. Cezai şikayet ve desteklenen beyanname, “gözle görülür bir şekilde öfkeli” bir Dugan'ın “Bekle, benimle gel” dedi ve sonra davalıyı mahkemesinden tutuklanmasından kaçınmak için halka açık olmayan bir arka kapıya eşlik ettiğini belirtti.
Dışarıda, Dugan'ın mahkeme salonunda da aile içi istismar suçlamasıyla karşı karşıya olan sanık “caddeye koştu.” Vatandaşları ve kolluk kuvvetlerini zarar verme riskine sokan bir ayak kovalaması başladı. Yaralanmadan yakalandı. Günler sonra Dugan adliye alanında tutuklandı ve federal engel ve gizleme ile suçlandı (18 USC 1505 ve 1071). Bir mahkumiyet, parmaklıkların arkasında maksimum altı yıl hapis cezası taşır.
Ayrı bir davada, New Mexico yargıcı Jose Luis Cano ve karısı, yetkililer, ABD'nin belirlenmiş bir yabancı terör örgütü olan kötü şöhretli Tren de Aragua ulusötesi suç çetesiyle şüpheli bağları olan yasadışı bir göçmen barındırdıklarını belirledikten sonra tutuklandı. Cano ve ailesinin, adama bir baskılayıcı ile silahlara erişim sağladığı iddia ediliyor. Gözaltına alındı.
Bu sırada Cano, ofisinden istifa ederken, eyalet Yüksek Mahkemesi onu bankta hizmet etmesini kalıcı olarak yasakladı. Ama bu onun endişelerinin en azıydı. Cezai şikayet, Cano'nun suçlayıcı kanıtları yok etmeyi itiraf ettiğini belirtiyor. Federal kanıtlar kurcalama ile suçlanıyor ve karısı bir komplo suçuyla karşı karşıya (18 USC 1519 ve 371). Hüküm giymesi halinde, maksimum ceza 20 yıl hapis cezası.
Demokratlar öfkelendi
Tam olarak, bir dizi Demokrat, hakimlerin yasaların üstünde ve ötesinde – liberal hakimler, yani, yani öngörülebilir öfkelerini ve kınamalarını dile getirdi. Minnesota'nın iki solcu ABD senatörü, tutuklamaların hukukun üstünlüğünü yıkan Trump'tan ilham alan bir kan davası olduğunu bir araya getirdi. Tam olarak nasıl söylemediler.
Gerçekte, Dugan ve Cano'ya yönelik suçlamalar, federal yetkililer tarafından statüye bakılmaksızın hukukun üstünlüğünü korumak için sorumlu bir çaba oluşturmaktadır. Tabii ki, masum olduğu varsayılırlar ve suçlamalara itiraz etmek için günlerini mahkemeye çıkarırlar. Ancak yargıçlar özel bir dokunulmazlığa sahip değildir. Aksi takdirde kendilerini yüce pozisyonlarının onları bir şekilde ortadan kaldırdığını veya yalıttıklarını düşünmeye yönlendirirler. Bu, umudun kibirden çıktığı yanlış bir inançtır.
Herkes gibi, hakimler de kendi davranışlarını, destekleyecekleri yemin ettikleri yasaların gerekliliklerine uymalıdır. Yapmadıklarında, kovuşturulabilir ve yargılanmalıdırlar. Benzeri görülmemiş değil.
Yedi yıl önce çarpıcı bir şekilde benzer bir davada, Massachusetts Yargıç Shelly Joseph, federal savcılar tarafından yasadışı bir göçmenin tutuklama ve sınır dışı edilmeyi önlemek için adliyesinden gizlice girmelerine yardım ettikleri için suçlandı. Joseph daha sonra yargı disiplin işlemleri karşılığında tüm suçlamaları bırakmak için Biden tarafından kurulan bir savcı ile bir anlaşma yaptı.
Solcu hakimler Yüksek Mahkeme Adalet Sonia Sotomayor'un tavsiyelerini dinlemek için iyi olur. (Getty Images üzerinden Jahi Chikwendiu/The Washington Post)
Gerçekler ve kanıtlardan bağımsız olarak, son yargı tutuklamalarına bağlı olan sadece ilerici soldaki politikacılar değil. En az bir diğer Wisconsin yargıç, kendini tanıtılan bir direniş yüzü olarak yıpranmaya tonozladı.
Wisconsin Yargıç Monica Isham, işini yapmayı reddedeceğini açıklayarak Dugan'ın tutuklanması üzerine kendi kişisel ve profesyonel protestolarını dağıtmaya karar verdi. Eyaletteki diğer hukukçulara, daha fazla “rehberlik” ve “destek” olmadan mahkeme salonunu kapatarak bir boykot üstleneceğini bildirdi.
Bir e -posta ile yazdı: “Kimsenin mahkeme salonumdan buz yoluyla çıkarılmasına izin verme niyetim yok ve bir toplama kampına gönderildi…”
“Konsantrasyon kampı” teriminin kışkırtıcı ve saçma kullanımına bakan Isham, kolluk kuvvetleri hakkında mahkemeler içinde tutuklama yapan yasadışı bir şey olmadığını fark edemiyor. Her zaman olur. Yine de, görünüşe göre son olaylar ve bemoans tarafından “artık” hissetmek [emphasis added] Hakim olarak korunan veya saygı duyuldu. ”
Sığınak yargı bölgeleri
Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, “Ceza uzaylılarını koruyan sığınak yargı bölgeleri Amerikan topluluklarını tehlikeye atıyor.” Dedi. Yetkili, “Yerel yetkililer siyaseti kamu güvenliğine koydukça bu Adalet Bakanlığı durmayacak.”
Blanche, federal savcıların hakimler Dugan ve Cano'ya karşı suçlamaları getirmesiyle bu uygun sözleri yaptı. En önde gelen ve ilerici Yüksek Mahkeme adaletlerimizden biri olan Louis Brandeis tarafından uzun zaman önce yayınlanan aynı argüman ve uyarıdı:
“Hükümetimiz… tüm halkı örneğiyle öğretir. Hükümet hukukçu olursa, hukuk için hor görür; her insanı kendi başına bir yasa olmaya davet eder; anarşiyi davet eder.”
Eğer kendi davranışlarıyla, hakimler yasayı göz ardı etmekten veya cezasızlıkla ihlal etmekten çekinmeyin, kaos ortaya çıkar. Hukukun bittiği yerde zulüm başlar, John Locke.
Tam olarak olan budur. Kanunsuz sığınak politikaları, hakemlerin yasal görevlerini terk etmeleri ve liberal davaya katılmaları için kaçınılmaz olarak güçlendirilmiştir. Çoğu zaman, sığınak statülerini haklı çıkarmak için yasadışı göçmenleri koruyan yerel yönetmelikleri veya devlet tüzüklerini belirtiyorlar. Uygun bir şekilde, federal yasanın ABD Anayasası'nın 2. paragrafı VI.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Onlarca yıl önce Kongre, yasadışı göçmenlere yardımcı olanlarla mücadele etmek için bir yasa çıkardı. Milletvekilleri, ABD'deki herhangi bir kişiyi yasadışı yollarla “gizlemek, barındırmayı veya tespitten kalkmak” için beş yıl hapis cezasına çarptırılabilir bir suç haline getirdi (8 USC 1324). Ayrıca, görevlerinin yerine getirilmesinde federal memurları “kesintiye uğratmak, engellemek veya engellemek” bir komplo suçudur (8 USC 372). Engel ve gizleme, yukarıda belirtildiği gibi ek suçlardır.
1996 Yasadışı Göç Reformu Yasası, devletlerin ve belediyelerin göçmenlik talepleri konusunda federal makamlarla işbirliği yapmalarını gerektiriyor (8 USC 1373). Aynı yasa, bir cumhurbaşkanını, gözaltına alınan talepleri göz ardı ederek yasayı engellediğini şehirlerden ve eyaletlerden federal mali desteği saklamaya teşvik eder. Bu, olağanüstü sınır dışı etme emirlerini onurlandırılmamasını içerir.
Yine de, şimdi, yasaya meydan okumakla suçlanan iki hukukçuya karşı getirilen suçlamalar üzerinde apoplektik. Görünüşe göre, başkanlar yasaların üstünde değil, hakimler.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Rütbe ikiyüzlülüğü açıktır. Demokratlar “duygularını” yasalar yerine gerçeklere seçici olarak uygularlar.
Adalet Sotomayor ona ihtiyacınız olduğunda nerede?
Gregg Jarrett'tan daha fazlasını okumak için buraya tıklayın
Gregg Jarrett bir Haberler yasal analisti ve yorumcusu ve daha önce savunma avukatı ve yardımcı hukuk profesörü olarak çalıştı. Son kitabı “The Century of the Century”, ünlü “Scopes Monkey Denemesi” hakkında ülke çapında kitapçılarda mevcuttur veya Simon & Schuster web sitesinde çevrimiçi olarak sipariş edilebilir. Jarrett'in son kitabı “Amerika Birleşik Devletleri Anayasası ve Diğer Vatansever Belgeler”, 14 Kasım 2023 tarihinde HarperCollins'in bir bölümü olan Broadside Books tarafından yayınlandı. Takip kitabı aynı zamanda bir New York Times en çok satan, “Cadı Hunt: Amerikan siyasi tarihindeki en büyük kitle yanılgısının hikayesi” idi.
Yüksek Mahkeme Adaleti Sonia Sotomayor bir zamanlar “Gerçeklere yasa uyguluyoruz. Gerçeklere duygu uygulamıyoruz.”
Amerika'daki yargıçlar Sotomayor'un bilge avukatına dikkat etmelidir. Bazılarının, hakimlerin yasayı “duyguları” lehine saygısız tuttukları tezgahtan bir zulüm biçimine yol açmaması. Bunu yaparak, halkın güvenini ihlal ediyorlar. Tehlikeli bir seçim.
Son zamanlarda, iki devlet mahkemesi hukukçusu “duygularının” daha iyi yargılarını geçersiz kılmalarına izin verdi. Kendilerini sığınak hakimleri açarak ve yasadışı göçmenleri aktif olarak koruyarak, kendilerini aksesuar olarak yasal tehlikeye attılar.
Pam Bondi, yasadışı göçmen yardım ettiği iddia edilen Colorado Nightclub Raid, Wisconsin Yargıç hakkında yeni ayrıntılar sunuyor
Sonraki tutuklamaları Sotomayor'un noktasını kanıtlama eğilimindedir.
FBI, yasadışı bir uzaylının tutuklanmasını engellediğini iddia ederek Wisconsin Yargıç Hannah Dugan'ı tutukladı. (Haberler tarafından elde edildi)
Hakimler tutuklandı ve suçlandı
Wisconsin'de Milwaukee Hakimi Hannah Dugan, federal ajanlar idari sınır dışı edilme emriyle onu gözaltına almak için geldikçe yasadışı bir uzaylının mahkeme salonundan kaçışına yardım ettiği ve bunaltıcı olduğu iddia edildi. Cezai şikayet ve desteklenen beyanname, “gözle görülür bir şekilde öfkeli” bir Dugan'ın “Bekle, benimle gel” dedi ve sonra davalıyı mahkemesinden tutuklanmasından kaçınmak için halka açık olmayan bir arka kapıya eşlik ettiğini belirtti.
Dışarıda, Dugan'ın mahkeme salonunda da aile içi istismar suçlamasıyla karşı karşıya olan sanık “caddeye koştu.” Vatandaşları ve kolluk kuvvetlerini zarar verme riskine sokan bir ayak kovalaması başladı. Yaralanmadan yakalandı. Günler sonra Dugan adliye alanında tutuklandı ve federal engel ve gizleme ile suçlandı (18 USC 1505 ve 1071). Bir mahkumiyet, parmaklıkların arkasında maksimum altı yıl hapis cezası taşır.
Ayrı bir davada, New Mexico yargıcı Jose Luis Cano ve karısı, yetkililer, ABD'nin belirlenmiş bir yabancı terör örgütü olan kötü şöhretli Tren de Aragua ulusötesi suç çetesiyle şüpheli bağları olan yasadışı bir göçmen barındırdıklarını belirledikten sonra tutuklandı. Cano ve ailesinin, adama bir baskılayıcı ile silahlara erişim sağladığı iddia ediliyor. Gözaltına alındı.
Bu sırada Cano, ofisinden istifa ederken, eyalet Yüksek Mahkemesi onu bankta hizmet etmesini kalıcı olarak yasakladı. Ama bu onun endişelerinin en azıydı. Cezai şikayet, Cano'nun suçlayıcı kanıtları yok etmeyi itiraf ettiğini belirtiyor. Federal kanıtlar kurcalama ile suçlanıyor ve karısı bir komplo suçuyla karşı karşıya (18 USC 1519 ve 371). Hüküm giymesi halinde, maksimum ceza 20 yıl hapis cezası.
Demokratlar öfkelendi
Tam olarak, bir dizi Demokrat, hakimlerin yasaların üstünde ve ötesinde – liberal hakimler, yani, yani öngörülebilir öfkelerini ve kınamalarını dile getirdi. Minnesota'nın iki solcu ABD senatörü, tutuklamaların hukukun üstünlüğünü yıkan Trump'tan ilham alan bir kan davası olduğunu bir araya getirdi. Tam olarak nasıl söylemediler.
Gerçekte, Dugan ve Cano'ya yönelik suçlamalar, federal yetkililer tarafından statüye bakılmaksızın hukukun üstünlüğünü korumak için sorumlu bir çaba oluşturmaktadır. Tabii ki, masum olduğu varsayılırlar ve suçlamalara itiraz etmek için günlerini mahkemeye çıkarırlar. Ancak yargıçlar özel bir dokunulmazlığa sahip değildir. Aksi takdirde kendilerini yüce pozisyonlarının onları bir şekilde ortadan kaldırdığını veya yalıttıklarını düşünmeye yönlendirirler. Bu, umudun kibirden çıktığı yanlış bir inançtır.
Herkes gibi, hakimler de kendi davranışlarını, destekleyecekleri yemin ettikleri yasaların gerekliliklerine uymalıdır. Yapmadıklarında, kovuşturulabilir ve yargılanmalıdırlar. Benzeri görülmemiş değil.
Yedi yıl önce çarpıcı bir şekilde benzer bir davada, Massachusetts Yargıç Shelly Joseph, federal savcılar tarafından yasadışı bir göçmenin tutuklama ve sınır dışı edilmeyi önlemek için adliyesinden gizlice girmelerine yardım ettikleri için suçlandı. Joseph daha sonra yargı disiplin işlemleri karşılığında tüm suçlamaları bırakmak için Biden tarafından kurulan bir savcı ile bir anlaşma yaptı.
Solcu hakimler Yüksek Mahkeme Adalet Sonia Sotomayor'un tavsiyelerini dinlemek için iyi olur. (Getty Images üzerinden Jahi Chikwendiu/The Washington Post)
Gerçekler ve kanıtlardan bağımsız olarak, son yargı tutuklamalarına bağlı olan sadece ilerici soldaki politikacılar değil. En az bir diğer Wisconsin yargıç, kendini tanıtılan bir direniş yüzü olarak yıpranmaya tonozladı.
Wisconsin Yargıç Monica Isham, işini yapmayı reddedeceğini açıklayarak Dugan'ın tutuklanması üzerine kendi kişisel ve profesyonel protestolarını dağıtmaya karar verdi. Eyaletteki diğer hukukçulara, daha fazla “rehberlik” ve “destek” olmadan mahkeme salonunu kapatarak bir boykot üstleneceğini bildirdi.
Bir e -posta ile yazdı: “Kimsenin mahkeme salonumdan buz yoluyla çıkarılmasına izin verme niyetim yok ve bir toplama kampına gönderildi…”
“Konsantrasyon kampı” teriminin kışkırtıcı ve saçma kullanımına bakan Isham, kolluk kuvvetleri hakkında mahkemeler içinde tutuklama yapan yasadışı bir şey olmadığını fark edemiyor. Her zaman olur. Yine de, görünüşe göre son olaylar ve bemoans tarafından “artık” hissetmek [emphasis added] Hakim olarak korunan veya saygı duyuldu. ”
Bir hâkimin ihale duygularının yasaya sadakatle ilgisi varmış gibi, o sinir bozucu kelime tekrar “hissedin”. Isham'ın talep ettiği rehberlik için Adalet Sotomayor'a danışmasını öneririm.
Sığınak yargı bölgeleri
Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, “Ceza uzaylılarını koruyan sığınak yargı bölgeleri Amerikan topluluklarını tehlikeye atıyor.” Dedi. Yetkili, “Yerel yetkililer siyaseti kamu güvenliğine koydukça bu Adalet Bakanlığı durmayacak.”
Blanche, federal savcıların hakimler Dugan ve Cano'ya karşı suçlamaları getirmesiyle bu uygun sözleri yaptı. En önde gelen ve ilerici Yüksek Mahkeme adaletlerimizden biri olan Louis Brandeis tarafından uzun zaman önce yayınlanan aynı argüman ve uyarıdı:
“Hükümetimiz… tüm halkı örneğiyle öğretir. Hükümet hukukçu olursa, hukuk için hor görür; her insanı kendi başına bir yasa olmaya davet eder; anarşiyi davet eder.”
Eğer kendi davranışlarıyla, hakimler yasayı göz ardı etmekten veya cezasızlıkla ihlal etmekten çekinmeyin, kaos ortaya çıkar. Hukukun bittiği yerde zulüm başlar, John Locke.
Tam olarak olan budur. Kanunsuz sığınak politikaları, hakemlerin yasal görevlerini terk etmeleri ve liberal davaya katılmaları için kaçınılmaz olarak güçlendirilmiştir. Çoğu zaman, sığınak statülerini haklı çıkarmak için yasadışı göçmenleri koruyan yerel yönetmelikleri veya devlet tüzüklerini belirtiyorlar. Uygun bir şekilde, federal yasanın ABD Anayasası'nın 2. paragrafı VI.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Onlarca yıl önce Kongre, yasadışı göçmenlere yardımcı olanlarla mücadele etmek için bir yasa çıkardı. Milletvekilleri, ABD'deki herhangi bir kişiyi yasadışı yollarla “gizlemek, barındırmayı veya tespitten kalkmak” için beş yıl hapis cezasına çarptırılabilir bir suç haline getirdi (8 USC 1324). Ayrıca, görevlerinin yerine getirilmesinde federal memurları “kesintiye uğratmak, engellemek veya engellemek” bir komplo suçudur (8 USC 372). Engel ve gizleme, yukarıda belirtildiği gibi ek suçlardır.
1996 Yasadışı Göç Reformu Yasası, devletlerin ve belediyelerin göçmenlik talepleri konusunda federal makamlarla işbirliği yapmalarını gerektiriyor (8 USC 1373). Aynı yasa, bir cumhurbaşkanını, gözaltına alınan talepleri göz ardı ederek yasayı engellediğini şehirlerden ve eyaletlerden federal mali desteği saklamaya teşvik eder. Bu, olağanüstü sınır dışı etme emirlerini onurlandırılmamasını içerir.
Demokratlar son dört yılı “kimsenin yasanın üstünde olmadığını” ısrar ederek geçirdiler. Hiçbiri iddianameler ve o zamanki former Başkan Donald Trump'ın tutuklanması nedeniyle öfkelenmedi. Gerçekten de kovuşturmasını alkışladılar.
Yine de, şimdi, yasaya meydan okumakla suçlanan iki hukukçuya karşı getirilen suçlamalar üzerinde apoplektik. Görünüşe göre, başkanlar yasaların üstünde değil, hakimler.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Rütbe ikiyüzlülüğü açıktır. Demokratlar “duygularını” yasalar yerine gerçeklere seçici olarak uygularlar.
Adalet Sotomayor ona ihtiyacınız olduğunda nerede?
Gregg Jarrett'tan daha fazlasını okumak için buraya tıklayın
Gregg Jarrett bir Haberler yasal analisti ve yorumcusu ve daha önce savunma avukatı ve yardımcı hukuk profesörü olarak çalıştı. Son kitabı “The Century of the Century”, ünlü “Scopes Monkey Denemesi” hakkında ülke çapında kitapçılarda mevcuttur veya Simon & Schuster web sitesinde çevrimiçi olarak sipariş edilebilir. Jarrett'in son kitabı “Amerika Birleşik Devletleri Anayasası ve Diğer Vatansever Belgeler”, 14 Kasım 2023 tarihinde HarperCollins'in bir bölümü olan Broadside Books tarafından yayınlandı. Takip kitabı aynı zamanda bir New York Times en çok satan, “Cadı Hunt: Amerikan siyasi tarihindeki en büyük kitle yanılgısının hikayesi” idi.