GOP, tuz kapağının kaldırılması üzerine bölünmüş
Rep.
YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Florida'da veya başka bir düşük verimli eyalette yaşıyorsanız, kendinizi destekleyin. Mavi eyaletlerden iki partili bir milletvekili grubu, eyaletinizin mali kısıtlaması için sizi cezalandırmak için hazırlanıyor. Tuz olarak bilinen eyalet ve yerel vergiler için federal gelir vergisi kesintisi üzerindeki sınırı kaldırmak istiyorlar.
Eğer başarılı olurlarsa, kırmızı eyaletlerdeki orta sınıf Amerikalılar, liderlerin onlarca yıl süren mali kötü yönetim konusunda iki katına çıkmaya devam ettikleri California ve New York gibi eyaletlerde varlıklı vergi mükelleflerini bir kez daha sübvanse etmek zorunda kalacaklar.
Başkan Trump'ın 2017 vergi reformundan önce, tuz kesintisi, federal vergilerini azaltarak yüksek verimli devletlerin varlıklı sakinlerini hala aynı federal faydaları sağlar.
Bir avuç Cumhuriyetçi Trump'ın Key House komitesinde 'büyük, güzel faturası'
Bu, düşük vergi eyaletlerindeki daha az varlıklı işçilerden, kesinti almayan ve federal vergilerde daha fazla ödeme yapmak zorunda olan gizli bir servet transferidir.
İndirimi 10.000 $ 'lık sınırlamak, bu adaletsizliği ele almanın ustaca bir yoluydu. Yüksek verimli devletlerin zengin sakinlerinin gerçek vergi yükümlülüklerinin acısını hissetmelerine izin verirken orta sınıf hane halklarını korudu.
Ağır elli covid kilitleri ile birleştiğinde, eyaletlerinin aşırı vergilendirmesinin gerçekliğine maruz kalma kitlesel göçü tetikledi. O zamandan beri, Florida bir milyondan fazla yeni sakin kazanırken, California ve New York'un her biri bir milyon kaybetti.
Şimdi, her iki tarafın mavi devlet kongre üyeleri, Başkan Trump'ın vergi indirimlerini havaya uçurmakla tehdit ediyor, bu da tuz kesintisi eski haline getirilmedikçe veya büyük ölçüde genişletilmedikçe bu yıl uzatılmadıkça süresi dolacaktır. Bu korkunç bir hata olurdu.
Tuz kapağını yükseltmek, orta sınıfa değil, esas olarak 200.000 dolar veya daha fazla kazanan varlıklı (200.000 $ veya daha fazla kazanan) fayda sağlar. Şimdi neredeyse her zaman standart kesinti kullanan orta sınıf aileler bir kuruş kazanmayacaklardı.
Zengin vergi mükelleflerine bu hediye için faturayı kim ödüyor? Diğer herkes. Tuz kesintisinin arttırılması, çoğunlukta daha yüksek vergileri zorlayacak veya daha da büyük enflasyonist açıklara yol açacak bütçe eksiklikleri yaratır. Kısacası, ülke çapında orta sınıf aileler, küfürlü tuz kesintisini geri yükleme maliyetini taşıyacaktır.
Daha da kötüsü, tuz kesintisi rekabetçi federalizmi baltalıyor – anayasal düzenlememizin temelini oluşturuyor. Anayasanın orijinal federal yapısının dehası, bir asır önce ilerici ve yeni anlaşma dönüşümünden önce var olduğu gibi, devletlerin vergileri düşük ve düzenlemeleri asgari düzeyde tutarak sakinler ve sermaye için rekabet etmeye zorlamasıydı.
Hükümetin aşağıladığı ilericiler bunu “dibe doğru yarış” olarak nitelendiriyor. Federal vergi kodunu, özellikle 16. Değişiklik, 1913'te Kongre'nin vergi gücünü büyük ölçüde genişlettikten sonra, eyaletler arası rekabeti sabote etmek için sürekli olarak kullandılar. 1920'lerde, federal emlak vergisi yürürlüğe koymak için Kongre'de bir araya geldiler ve daha sonra insanların eyalet emlak vergisi yükümlülüklerini federal vergilerden düşürebilmeleri şartıyla.
Program, özellikle ülkenin emeklilik cenneti olma yolunda emlak vergisini daha önce yürürlükten kaldırmış olan Florida'yı hedefledi. Yüksek vergi ve düşük vergiler arasındaki emeklileri seçtikten mahrum bıraktı. Bundan böyle onların seçimleri, eyaletlerinde yüksek emlak vergisi ödemek veya federal hükümete ödemek arasında olacaktır.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Florida, bu planın bazı eyaletlerde federal bir vergi anlamına geldiğini, ancak diğerleri için değil, dava açtı. Ne yazık ki, giderek ilerici bir Yüksek Mahkeme, Florida vs. Mellon (1927) iddiasını reddetti.
Bugünün Kaliforniya, New York, New Jersey ve Illinois'den tuz savunucuları “çifte vergilendirme” hakkında şikayet ediyorlar, ancak bileşenlerini rutin olarak iki kez ve üçlü vergi veriyorlar. Gerçek şikayetleri? Trump'ın tuz şapkası, yüksek vergilerini herkese şeffaf hale getirdi ve politik olarak maliyetli hale getirdi.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Florida, tuz kesintisini geri yükleme baskısından büyük ölçüde kaybetmeye devam ediyor. Devletin rekabet avantajını aşındıracak, onu başka yerlerde mali sorumsuzluğa sübvanse etmeye zorlayacak ve Floridianları devletlerinin başarılı, büyüme yanlısı politikaları için cezalandıracaktı.
Tuz kesinti sadece zenginler için refah değil. Ülke çapında mavi devletlerin vergi sefaletini yaymak bir plan. Kongre, en zenginlere fayda sağlamak için geri yüklememeyi tamamen kaldırmayı düşünmelidir.
Mario Loyola, Florida Uluslararası Üniversitesi'nde profesördür.
Rep.
YENİArtık Haberler makalelerini dinleyebilirsiniz!
Florida'da veya başka bir düşük verimli eyalette yaşıyorsanız, kendinizi destekleyin. Mavi eyaletlerden iki partili bir milletvekili grubu, eyaletinizin mali kısıtlaması için sizi cezalandırmak için hazırlanıyor. Tuz olarak bilinen eyalet ve yerel vergiler için federal gelir vergisi kesintisi üzerindeki sınırı kaldırmak istiyorlar.
Eğer başarılı olurlarsa, kırmızı eyaletlerdeki orta sınıf Amerikalılar, liderlerin onlarca yıl süren mali kötü yönetim konusunda iki katına çıkmaya devam ettikleri California ve New York gibi eyaletlerde varlıklı vergi mükelleflerini bir kez daha sübvanse etmek zorunda kalacaklar.
Başkan Trump'ın 2017 vergi reformundan önce, tuz kesintisi, federal vergilerini azaltarak yüksek verimli devletlerin varlıklı sakinlerini hala aynı federal faydaları sağlar.
Bir avuç Cumhuriyetçi Trump'ın Key House komitesinde 'büyük, güzel faturası'
Bu, düşük vergi eyaletlerindeki daha az varlıklı işçilerden, kesinti almayan ve federal vergilerde daha fazla ödeme yapmak zorunda olan gizli bir servet transferidir.
İndirimi 10.000 $ 'lık sınırlamak, bu adaletsizliği ele almanın ustaca bir yoluydu. Yüksek verimli devletlerin zengin sakinlerinin gerçek vergi yükümlülüklerinin acısını hissetmelerine izin verirken orta sınıf hane halklarını korudu.
Ağır elli covid kilitleri ile birleştiğinde, eyaletlerinin aşırı vergilendirmesinin gerçekliğine maruz kalma kitlesel göçü tetikledi. O zamandan beri, Florida bir milyondan fazla yeni sakin kazanırken, California ve New York'un her biri bir milyon kaybetti.
Şimdi, her iki tarafın mavi devlet kongre üyeleri, Başkan Trump'ın vergi indirimlerini havaya uçurmakla tehdit ediyor, bu da tuz kesintisi eski haline getirilmedikçe veya büyük ölçüde genişletilmedikçe bu yıl uzatılmadıkça süresi dolacaktır. Bu korkunç bir hata olurdu.
Tuz kapağını yükseltmek, orta sınıfa değil, esas olarak 200.000 dolar veya daha fazla kazanan varlıklı (200.000 $ veya daha fazla kazanan) fayda sağlar. Şimdi neredeyse her zaman standart kesinti kullanan orta sınıf aileler bir kuruş kazanmayacaklardı.
Zengin vergi mükelleflerine bu hediye için faturayı kim ödüyor? Diğer herkes. Tuz kesintisinin arttırılması, çoğunlukta daha yüksek vergileri zorlayacak veya daha da büyük enflasyonist açıklara yol açacak bütçe eksiklikleri yaratır. Kısacası, ülke çapında orta sınıf aileler, küfürlü tuz kesintisini geri yükleme maliyetini taşıyacaktır.
Daha da kötüsü, tuz kesintisi rekabetçi federalizmi baltalıyor – anayasal düzenlememizin temelini oluşturuyor. Anayasanın orijinal federal yapısının dehası, bir asır önce ilerici ve yeni anlaşma dönüşümünden önce var olduğu gibi, devletlerin vergileri düşük ve düzenlemeleri asgari düzeyde tutarak sakinler ve sermaye için rekabet etmeye zorlamasıydı.
Hükümetin aşağıladığı ilericiler bunu “dibe doğru yarış” olarak nitelendiriyor. Federal vergi kodunu, özellikle 16. Değişiklik, 1913'te Kongre'nin vergi gücünü büyük ölçüde genişlettikten sonra, eyaletler arası rekabeti sabote etmek için sürekli olarak kullandılar. 1920'lerde, federal emlak vergisi yürürlüğe koymak için Kongre'de bir araya geldiler ve daha sonra insanların eyalet emlak vergisi yükümlülüklerini federal vergilerden düşürebilmeleri şartıyla.
Program, özellikle ülkenin emeklilik cenneti olma yolunda emlak vergisini daha önce yürürlükten kaldırmış olan Florida'yı hedefledi. Yüksek vergi ve düşük vergiler arasındaki emeklileri seçtikten mahrum bıraktı. Bundan böyle onların seçimleri, eyaletlerinde yüksek emlak vergisi ödemek veya federal hükümete ödemek arasında olacaktır.
Daha Fazla Haberler Fikri için buraya tıklayın
Florida, bu planın bazı eyaletlerde federal bir vergi anlamına geldiğini, ancak diğerleri için değil, dava açtı. Ne yazık ki, giderek ilerici bir Yüksek Mahkeme, Florida vs. Mellon (1927) iddiasını reddetti.
Bugünün Kaliforniya, New York, New Jersey ve Illinois'den tuz savunucuları “çifte vergilendirme” hakkında şikayet ediyorlar, ancak bileşenlerini rutin olarak iki kez ve üçlü vergi veriyorlar. Gerçek şikayetleri? Trump'ın tuz şapkası, yüksek vergilerini herkese şeffaf hale getirdi ve politik olarak maliyetli hale getirdi.
Haberler uygulamasını almak için buraya tıklayın
Florida, tuz kesintisini geri yükleme baskısından büyük ölçüde kaybetmeye devam ediyor. Devletin rekabet avantajını aşındıracak, onu başka yerlerde mali sorumsuzluğa sübvanse etmeye zorlayacak ve Floridianları devletlerinin başarılı, büyüme yanlısı politikaları için cezalandıracaktı.
Tuz kesinti sadece zenginler için refah değil. Ülke çapında mavi devletlerin vergi sefaletini yaymak bir plan. Kongre, en zenginlere fayda sağlamak için geri yüklememeyi tamamen kaldırmayı düşünmelidir.
Mario Loyola, Florida Uluslararası Üniversitesi'nde profesördür.